设计模式（1）——单例模式

最新推荐文章于 2024-06-18 12:53:09 发布

minge0001

最新推荐文章于 2024-06-18 12:53:09 发布

阅读量191

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式 java

本文链接：https://blog.csdn.net/liummmin/article/details/105334839

版权

设计模式专栏收录该内容

26 篇文章 0 订阅

订阅专栏

单例模式介绍

所谓类的单例模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只能提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。
比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory 就够，这时就会使用到单例模式。

单例模式八种方式

饿汉式（静态常量）
饿汉式（静态代码块）
懒汉式（线程不安全）
懒汉式（线程安全，同步方法）
懒汉式（线程安全，同步代码块）
双重检查
静态内部类
枚举

1、饿汉式（静态常量）

步骤：
- 构造私有化
- 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
- 代码实现

package com.lm.singleton.type1;

public class SingletonTest01 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}

}

//饿汉式（静态变量）
class Singleton {
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
	}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点说明
- 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候完成实例化。避免了线程同步问题。
- 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 LazyLoading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
- 这种方式基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果。
- 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

2、饿汉式（静态代码块）

代码演示

package com.lm.singleton.type2;

public class SingletonTest02 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}

}

//饿汉式（静态代码块）
class Singleton {
	//1.构造器私有化，外部不能new
	private Singleton() {
	}
	
	//2.本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	
	static {	// 在静态代码块中，创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	
	//3.对外提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

优缺点说明
- 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
- 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3、懒汉式（线程不安全）

代码演示

package com.lm.singleton.type3;

public class SingletonTest03 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("懒汉式1，线程不安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}
}

class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建instance
	//即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明
- 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
- 如果在多线程下，一个线程进入了 if (instance == null) 判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句块，这时变会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
- 结论：在实际开发中，不要使用这种方式。

4、懒汉式（线程安全，同步方法）

代码演示

package com.lm.singleton.type4;

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("懒汉式2，线程安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式（线程安全，同步方法）
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton() {
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
	//即懒汉式
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明
- 解决了线程安全问题
- 效率太低了，每个线程在想获得类的实例的时候，执行 getInstance() 方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低。
- 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

5、懒汉式（线程安全，同步代码块）

代码演示

class Singleton {
	private static Singleton instance;
	private Singleton() {}
	public static Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：
- 这种方式，本意是相对第4种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块
- 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例
- 结论：在实际开发中，不能使用这种方式

6、双重检查

代码演示

package com.lm.singleton.type6;

public class SingletonTest06 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("双重检查");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式（线程安全，同步方法）
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查的代码，解决线程安全问题，同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率，推荐使用
	
	public static Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if (instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明
- Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (instance == null) 检查，这样就可以保证线程安全了。
- 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (instance == null) ，直接 return 实例化对象，也避免了反复进行方法同步。
- 线程安全；延迟加载；效率较高。
- 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

7、静态内部类

代码演示

package com.lm.singleton.type7;

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode = " + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode = " + instance2.hashCode());
	}
}

// 静态内部类完成，推荐使用
class Singleton {	
	//构造器私有化
	private Singleton() {
	}
	
	//写一个静态内部类，该类有一个静态属性 Singleton
	private static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}
	
	//提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
	
	public static Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}

优缺点说明
- 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
- 静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
- 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。（因为JVM装载类的时候是线程安全的）
- 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
- 结论：推荐使用。

8、枚举

代码演示

package com.lm.singleton.type8;

public class SingletonTest08 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance == instance2);
		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		
		instance.syaOK();
	}
}

//使用枚举，可以实现单例，推荐
enum Singleton {
	INSTANCE;
	public void syaOK() {
		System.out.println("ok~");
	}
}

优缺点说明
- 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
- 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式。
- 结论：推荐使用。

单例模式在JDK应用的源码分析

我们JDK中，java.lang.Runtime 就是经典的单例模式（饿汉式）
代码分析 + Debug源码 + 代码说明

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new 。
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session 工厂等）

minge0001

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式（1）——单例模式

目录单例模式介绍单例模式八种方式饿汉式（静态常量）饿汉式（静态代码块）懒汉式（线程不安全）懒汉式（线程安全，同步方法）懒汉式（线程安全，同步代码块）双重检查静态内部类枚举单例模式介绍所谓类的单例模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只能提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数...
复制链接

扫一扫