指数增强基金超额收益哪家强？三大评级机构的最新测评报告

推荐阅读：《【最全攻略】券商交易接口API申请：从数据获取到下单执行》

指数增强基金超额收益哪家强？三大评级机构的最新测评报告

头部机构测评结果出炉

最近，晨星、天相投顾和银河证券三大评级机构陆续发布了指数增强基金的测评报告，覆盖了市场上主流的沪深300、中证500和中证1000增强产品。结果有点意思——头部机构的增强效果确实能打，但不同指数的增强策略差异挺大。

比如，沪深300增强基金里，易方达、富国、景顺长城的三年平均超额能稳定在4%-6%，而中证500增强的玩家就多了，华夏、华泰柏瑞、招商的夏普比率更突出。

超额收益从哪来？

很多人以为指数增强就是“基金经理偷偷多买几只股票”，其实没那么简单。以富国沪深300增强为例，他们的量化模型会抓三个关键因子：

1. 估值因子（低PE/PB）
2. 质量因子（高ROE/现金流）
3. 动量因子（近期强势股）

# 简化的多因子选股逻辑示例  
def select_stocks(universe):  
    value_stocks = filter_by_pe(universe, top=30%)  
    quality_stocks = filter_by_roe(value_stocks, min=15%)  
    final_picks = momentum_sort(quality_stocks, lookback=60)  
    return final_picks  

但中证1000增强就更野路子——因为成分股流动性差，不少基金靠打新收益+期货对冲硬凑超额，去年这类策略吃到肉，今年监管收紧后普遍哑火。

费用坑别踩

超额收益高≠到手收益高。某中证500增强基金去年超额7.2%，但管理费1.2%+业绩报酬20%，基民实际到手只剩4.5%。对比之下，ETF增强（如华夏沪深300增强ETF）0.6%的管理费结构明显更友好。

散户怎么选？

三个实操建议：

1. 看指数：沪深300选大厂老炮（易方达、富国），中证500挑交易强的（华泰柏瑞、华夏）
2. 看超额稳定性：别只看一年排名，拉三年滚动超额（晨星有现成数据）
3. 看规模：50亿以下的基金更容易做出超额，但低于5亿的要小心清盘风险

最后提醒：增强基金不是稳赚不赔，去年就有8只产品跑输基准。量化模型也有失效期，别把“增强”当保命符。