两个编程习惯

    今天把一些代码做出了一下两个调整（高雅些，叫做重构）：

 

1、尽量添加const声明，比如容易忽略的是（1）局部变量的const声明；（2）method能够声明为const就做const声明。

    针对（1），比如存在以下代码：

    String url = request.url();

    …… // 其它代码

    loader->load(url);

 

   维护不久之后，一些人员做出以下修改，就会造成不必要的BUG。

   String url = request.url();

    …… // 其它代码

    url = url.lower(); // 修改了url变量

    …… // 其它代码

    loader->load(url); // 使用type变量。

 

    故为避免上述情况，我们应该尽量使用const来进行声明。即const String url = request.url();

 

 

2、让相关的代码更集中。

    比如：

    const int type = a.type();

    ……  // 很多其它的代码（20行），且没使用到type变量

    b.setType(type); // 这里才第一次用到type变量

 

    比较好的习惯是：

    ……  // 很多其它的代码

    const int type = a.type();

    b.setType(type); // 这里第一次用到type变量

 

    这样的代码更便于阅读。

    比较佩服的是《代码大全》，针对这样的代码，甚至做出了量化的指标——变量跨度（越小越好），攻击窗口。比如第一段代码的type的跨度就是21，而第二段代码的type的跨度只有1。

 

 

 

 

上述的两个编程习惯，可能微不足道，但对于一些要求比较高，维护时间较长的程序来说，往往就是细节决定成败。