无线校园网的QoS部署

概述

 

　　IEEE 802.11E标准定义无线局域网MAC层服务质量，支持语音、视频等多媒体业务在无线局域网中的应用。

 

　　IEEE 802.11E扩展了原802.11 MAC层DCF和PCF信道接入机制，形成了EDCA和HCCA信道接入规范。前者增强了DCF机制，区分不同业务应用的优先级，保障高优先级业务的信道 接入能力，并在一定程度上保障了高优先业务的带宽。后者增强了PCF机制，通过QAP的集中控制，以轮询方式为QSTA分配空口资源，提供改善的访问带宽 并且减少了高优先级业务的延迟。由于HCCA机制相比EDCA、PCF机制更加复杂，目前被各厂商束之高阁，没有得到推广。但EDCA得到了广泛的应用， 本文中的机制全部基于EDCA竞争规则，不涉及HCCA的无竞争部分。

 

　　EDCA，增强的分布式信道接入，在保留AP/STA间的分布式信道竞争外，引入了QAP/QSTA内部四个优先级分类的内部竞争，从而在无线空口引入不同QAP/QSTA间区分优先级分类的信道竞争机制。

 

　　流分类，将接入的数据流分为四个优先级，每一个优先级作为一个分类，优先级从低到高分别是：背景(AC_BK)、尽力而为(AC_BE)、视频(AC_VI)、语音(AC_VO)。

 

　　竞争参数及竞争参数协商，QAP为QSTA下发竞争参数，控制QSTA的接入能力，包含：AIFS、TXOP Limit、CWmin、CWmax。

 

　　AIFS，新引入的仲裁帧间隙，QAP为不同优先级的流分配不同的AIFS，最小的AIFS等于PIFS。

　　TXOP，传输机会，QAP/QSTA可以在一个传输机会内完全占用信道进行通讯，所有其他的AP/STA在此段时间内静默，只能接收来自获得TXOP的AP发送的报文，并进行确认。

 

　　CWmin/CWmax，最小/最大竞争窗口大小，QAP为不同优先级的流分配不同的竞争窗口范围。

 

　　合理分配竞争参数，既保障高优先级流的优先接入信道能力，同时不完全阻塞低优先级流接入信道。

 

　　ACM与TSPEC，QAP通过使用传输规范(TSPEC)控制网络流量。一个QAP能够要求每一 个QSTA为每一个访问类发送一个传输规范请求。这个请求将具体说明这个QSTA为每一个访问类申请的数据量以及可以承受多长时间的延迟。ACM准入控制 意味着如果QAP计算它从各个QSTA收到的请求超过了网络的容量，它将拒绝这些请求。如果一个申请遭到拒绝，提出申请的QSTA就不再发送那种访问类的 数据，并且必须把这种访问类的数据结合到优先等级低的数据中。当然，即使在WMM标准中，此项也是可选实现，最简单的实现是拒绝所有QSTA发出的 TSPEC申请。

 

　　NO-ACK，IEEE 802.11标准规定组播、广播帧不回复ACK。在QoS中，可以设置某一个优先级的流不需要ACK回复，节省回复的ACK帧占用的信道资源。当然，这样的设置如果不配合BLOCK ACK机制，会造成TCP层的报文重传，影响网络的性能。

 

　　技术兼容性，支持IEEE 802.11E标准的设备兼容原有标准和设备。当QAP与QSTA组网环境中出现了nQSTA的接入时，QAP不必切换nQAP工作，QAP认为 nQSTA在信道接入能力上与QSTA的AC_BE分类一致，获得比语音、视频低的网络带宽，但是比背景流略高。借助nQSTA原有的虚侦听机制，保证 IEEE 802.11E标准的正常工作。

 

　　除信道接入机制的增强外，IEEE 802.11E标准还引入BLOCK ACK、DLS、No-ACK等多种技术，可以有效地提高无线信道的吞吐量和带宽。

 

　　EDCA机制

 

　　EDCA机制是IEEE 802.11E的核心(包含竞争与无竞争周期的HCCA尚未有设备支持)，EDCA区分了不同优先级的AC接入信道的能力，从而保障了空口资源依据数据流优先级分配。

 

　　竞争机制

 

　　802.11标准基于CSMA/CA机制，为了避免冲突引入了多个帧间隙：SIFS、DIFS、EIFS、PIFS。IEEE 802.11E标准为了支持QoS，引入了新的帧间隙：AIFS，用来区分不同优先级。

　　图1 帧间隙

 

　　如上图所示，下标[i]、[j]表示不同的AC，AC[i]的竞争参数优于AC[j]。

 

　　QSTA在信道空闲开始时必须等待AIFS时间后才能进行退避，最先退避结束的AC开始使用信道进行通讯，其他AC由于信道忙处于静默状态，在通讯结束后，所有QSTA的所有AC再次进行信道竞争。

　　不同的QSTA间存在信道竞争，同一个QSTA不同的AC间同样存在信道竞争。

 

　　竞争参数

 

　　每个AC均有独立的信道竞争参数，不恰当的信道竞争参数会导致优先级的反转。802.11E标准建议的优先级配置见下表所示。

 

　　表1 信道竞争参数

AC	CWmin	CWmax	AIFSN	TXOP Limit (802.11b)	TXOP Limit (802.11a/g)
AC_BK	aCWmin	aCWmax	7	0	0
AC_BE	aCWmin	aCWmax	3	0	0
AC_VI	(aCWmin + 1)/2 -1	aCWmin	2	6.016ms	3.008ms
AC_VO	(aCWmin+1)/4 - 1	(aCWmin+1)/2 -1	2	3.264ms	1.504ms

 

　　表中AIFSN是计算AIFS用的参数，AIFS = SIFS + AIFSN * (a slot time) ，AIFSN最小值为1。

 

　　图1标识的AC从开始竞争到竞争结束获得信道的时间长度为AIFS + Backoff时间(Backoff时间可以延续前面竞争所剩余的时间)，Backoff时间通过CWmin和CWmax可以确定范围，并在这个范围内取 值。Backoff的选择机制同IEEE 802.11标准。

 

　　高优先级的AC AIFS时间短，可以更早的进行退避过程。而由CWmin和CWmax决定的backoff时间同样小于低优先级的AC。因此在竞争中，高优先级的AC可以优先接入信道。

 

　　需要注意一点，最高优先级AC的CWmax与AIFS之和须大于最低优先级AC的CWmin和AIFS之和。否则，最低优先级的AC尚未开始退避前，最高优先级的AC就已经完成了一次信道竞争过程并可能获得信道接入，低优先级的AC将没有机会进行通讯。

 

　　QBSS中，信道竞争参数由QAP统一管理和下发。QAP和QSTA的信道竞争参数完全独立。一般 可以稍稍提高QAP的信道竞争参数，保障QAP有足够高的信道控制能力。QAP通过beacon或Probe Response帧中的EDCA Parameter Set IE通告QAP的EDCA参数设置，通过(Re)Association Response帧中的EDCA Parameter Set IE将经过协商的EDCA参数设置下发给QSTA。

 

　　TXOP及多重帧传送

 

　　QSTA在获得信道使用权后，在设置的TXOP Limit时间(见表1)内进行数据交互的过程。(表1中AC_BK, AC_BE 的TXOP Limit值为0，表示当QSTA获得信道使用权后只能发送一个数据报文)。在这个段时间内，QSTA可以发送多个数据包。这个数据帧最大的特点是AC相 同，但是目的地址可以不同。

 

　　TXOP内首个发送帧(不限于数据帧，可以通过RTS或者CTS to self预约)需要一次预约整个TXOP Limit内帧传送的所有时间，以使其他STA的虚侦听机制正常工作。

 

　　图2  TXOP连续帧传送

 

　　一次TXOP结束后，重新开始新一轮的信道竞争，在经过time gap (=AIFS[AC] +BackOff) 后，某STA可以开始使用信道。

 

　　由于节省了每次帧传送后的信道竞争时间，提高了吞吐量。

 

　　典型组网部署

　　图3 无线校园QoS解决方案

 

　　在上述组网中，QSTA和WA2110之间，通讯多方采用EDCA竞争无线信道；WA2110和 WC5002之间建立有LWAPP隧道，通过配置端口信任模式和映射关系，可以实现无线802.11e优先级与LWAPP隧道外层的IP DSCP和802.1p优先级的相互映射，从而保证WA2110和WX5002之间的QoS效果。此外，WX5002上及有线网络中其他设备上还可以设置 流分类、优先级标记、流量限速、队列调度等灵活的QoS策略，从而实现全网QoS的定制。

 

　　在无线校园部署QoS的意义

 

　　近些年来，校园网络平台的基础建设已经完成，越 来越多的老师把校园网建设的重点向便利性和易用性转移，最典型的就是无线校园网建设。无线网的价值不仅是摆脱有线网的束缚，而是提供更丰富的、多样化的业 务来丰富教学、办公等核心业务。从技术角度来看，VoWLAN、无线监控、不同等级用户无线上网实际上对无线网落的QoS能力要求有较好的支撑。这种 QoS简单的说是一种设备QoS支持能力，从最终的部署效果来说，应当和有线网络QoS相协同，实现全网端到端的QoS才能符合校园网多种业务并行发展的 目的。