在前几篇文章中,我们已经探索了基础的特征工程方法及其在siRNA药物药效预测中的应用。本文将进一步深入,介绍从生物学角度出发的新特征,以期提升模型的预测性能。
生物学角度的新特征
1. 反义链与target gene序列的匹配特征
siRNA在靶向mRNA时,其反义链与目标基因的序列匹配程度及位置非常关键。具体来说,siRNA与mRNA 3′非翻译区(UTR)的部分匹配通常会抑制翻译,而完全互补则会导致mRNA被内切核酸酶降解。为了量化这种匹配特征,我们可以计算siRNA反义链与target gene的局部序列相似性得分。这些得分可以通过比对算法,如Needleman-Wunsch或Smith-Waterman算法,来计算局部或全局的匹配分数。这不仅有助于捕捉siRNA与mRNA相互作用的细节,还能反映出不同结合模式对沉默效率的影响。
from Bio import pairwise2
def get_alignment_score(seq1, seq2):
alignments = pairwise2.align.globalxx(seq1, seq2)
best_alignment = alignments[0]
score = best_alignment[2]
return score
在代码中,我们可以对每一对siRNA反义链和target gene进行比对,计算其匹配分数。这个分数可以直接作为一个新的特征加入模型。
2. GC含量特征
GC含量是siRNA效率的重要指标。一般认为,最佳的GC含量范围在31.6%到57.9%之间。在我们的特征工程中,不仅要计算整体GC含量,还需要细分到特定的核苷酸位置,如第2到第7个核苷酸和第8到第18个核苷酸区域。特别是第9到第14个核苷酸之间的低GC含量区域,被称为“能量谷”,它对RISC复合体的功能有促进作用。
def calculate_gc_content(sequence):
gc_count = sequence.count('G') + sequence.count('C')
return gc_count / len(sequence)
def siRNA_gc_features(seq):
overall_gc = calculate_gc_content(seq)
region1_gc = calculate_gc_content(seq[1:7])
region2_gc = calculate_gc_content(seq[8:18])
energy_valley = (region1_gc < 0.3) and (region2_gc < 0.3)
return overall_gc, region1_gc, region2_gc, energy_valley
3. 化学修饰序列的编码
化学修饰对siRNA的稳定性、特异性和免疫反应有重要影响。我们不仅要考虑是否存在化学修饰,还要量化不同修饰类型及其位置的作用。例如,2′-O-甲基修饰可以减少免疫反应,提高治疗效果。我们可以将修饰类型作为类别特征编码,同时记录修饰的具体位置和种类。
def encode_modifications(seq):
modifications = []
for base in seq:
if base.islower(): # 假设小写字母表示修饰
modifications.append(1)
else:
modifications.append(0)
return modifications
# 示例:对siRNA序列中的化学修饰进行编码
modified_seq = "gGgCuUu"
modifications = encode_modifications(modified_seq)
通过这样的编码方式,我们可以将不同的修饰信息整合到模型特征中,使模型能够学习到修饰对siRNA功能的影响。
lgm上分实现
接下来,我们将这些新特征整合到模型中,并进一步优化模型的性能。
1. 引入新特征
我们不仅要添加新特征,还需要确保这些特征与现有特征的合理组合。在特征工程过程中,需要仔细处理每个特征的尺度和分布,以避免模型偏向某些特征。
2. 模型优化
在模型优化方面,我们可以引入以下几种策略:
- 低Remaining范围样本高权重:对低Remaining值的样本赋予更高的权重,以更精确地预测这些关键样本。
- 使用官方评价指标作为损失函数:在训练过程中直接使用任务目标的评价指标来指导模型优化。
- 自适应学习率:通过自适应学习率调整,根据模型性能动态调整学习率,提高模型的收敛速度和稳定性。
- 多折交叉训练:通过多折交叉验证,提高模型的稳定性和泛化能力。
import lightgbm as lgb
# 自定义评价指标
def custom_loss(y_true, y_pred):
mae = np.mean(np.abs(y_true - y_pred))
f1 = 2 * precision * recall / (precision + recall)
score = 0.5 * (1 - mae / 100) + 0.5 * f1 * (1 - range_mae / 100)
return score
# 自适应学习率
def adaptive_learning_rate(current_lr, decay_rate=0.9, patience=5):
if current_score < best_score:
new_lr = current_lr * decay_rate
return new_lr
# 模型训练
params = {
"boosting_type": "gbdt",
"objective": "regression",
"metric": "custom_loss",
"learning_rate": 0.05,
"num_leaves": 31,
"max_depth": -1,
"min_data_in_leaf": 20,
"bagging_fraction": 0.8,
"feature_fraction": 0.8,
"verbosity": -1,
}
train_data = lgb.Dataset(X_train, label=y_train)
val_data = lgb.Dataset(X_val, label=y_val, reference=train_data)
gbm = lgb.train(params, train_data, num_boost_round=5000, valid_sets=[val_data], early_stopping_rounds=100, feval=custom_loss, learning_rates=adaptive_learning_rate)
通过这些优化策略,我们能够显著提升模型的预测性能,特别是在处理具有复杂生物学特性的siRNA数据时。
结语
通过这三篇文章的深入探讨,我们从最初的基础特征工程到RNN模型的应用,再到本文的生物学特征的挖掘与分析,逐步提升了siRNA药效预测的准确性。我们不仅应用了传统的机器学习方法,还探索了深度学习技术和生物学先验知识的结合,这为我们提供了更全面的理解和更精确的预测能力。未来的工作中,我们将继续探索更复杂的模型架构,如Transformer,并尝试将多模态数据融合到模型中,以进一步提升预测效果。我们相信,这些探索不仅将推动核酸药物研发的发展,也为更广泛的生物医药研究提供了新的工具和思路。
如果你觉得这篇博文对你有帮助,请点赞、收藏、关注我,并且可以打赏支持我!
欢迎关注我的后续博文,我将分享更多关于人工智能、自然语言处理和计算机视觉的精彩内容。
谢谢大家的支持!