企业 RAG 准确性提升全流程指南：从数据提取到精准检索

在企业环境中，准确高效地从大量非结构化数据（如 PDF 文件）中检索信息至关重要。基于检索增强生成（RAG）的系统在这方面发挥着重要作用，但提升其准确性是一个复杂且具有挑战性的任务。本文将详细介绍提高企业 RAG 准确性的逐步指南，涵盖从数据提取到检索的各个关键步骤。

1. 从 PDF 中提取知识

1.1 上传与记录创建

用户上传 PDF 文件（未来还将支持音频和视频等其他文件类型）。系统将文件保存到磁盘（近期计划迁移到 AWS S3 存储桶以更好地满足企业需求），并在数据库中插入记录，创建处理状态条目。使用支持多种数据类型、混合搜索和单次检索的 SingleStore 数据库。同时，将处理 PDF 的任务放入后台队列，通过 Redis 和 Celery 进行异步处理和跟踪。

# Pseudo-codesave_file_to_disk(pdf)db_insert(document_record, status=”started”)queue_processing_task(pdf)

1.2 解析与分块 PDF

打开文件并验证大小限制和密码保护，若文件不可读则尽早终止处理。将文件内容提取为文本或 Markdown 格式，可使用 Llamaparse（来自 Llamaindex）替代之前的 PyMudf，其免费版每天支持 1000 次文档解析，并能更好地处理表格和图像提取。分析文档结构（如目录、标题等），利用 Gemini Flash 2.0 基于语义将文本分割成有意义的块，若语义分块失败，则采用简单的分割方式，并在块之间添加重叠部分以保持上下文连贯性。

# Pseudo-codevalidate_pdf(pdf)text = extract_text(pdf)chunks = semantic_chunking(text) or fallback_chunking(text)add_overlaps(chunks)

1.3 生成嵌入

使用嵌入模型将每个文本块转换为高维向量，例如使用 OpenAI 的 large ada 模型，维度设置为 1536。将文本块及其嵌入向量存储在数据库中，在 SingleStore 中，将文本块和文本分别存储在同一表的不同列，便于维护和检索。​​​​​​​

# Pseudo-codefor chunk in chunks: vector = generate_embedding(chunk.text) db_insert(embedding_record, vector)

1.4 使用大语言模型提取实体和关系

这一步对整体准确性影响很大。将语义组织好的文本块发送给 OpenAI，通过特定的提示要求其返回每个块中的实体和关系，