随便聊聊我眼中的SNS

今天下午聊的时候提到了SNS,后来想了一下,在这里记录几句

SNS的概念:社会化关系网络，social net software， 或者social net service，简称 SNS

这是一个很新的话题,也看了不少关于关于这方面的文章,里面提到了许多相关问题,例如赢利模式、产品趋势、粘性、人脉、线上线下等等。但是今天想说的，主要是结合目前实际状况的几点疑虑。这几点在目前已有的SNS站点里已经多多少少有所体现。

1、海量信息带来的问题
已经不止一次的看到人们在博客上抱怨，说某某站虽然很好，但是加了不少好友之后，每天上线都是一大堆信息，搞得晕头转向的，信息泛滥反而造成了有效信息的匮乏。另外，就目前国内网络状况，一个成功的SNS，可以预见的，必将成为地下黑色广告滋生的温床。如何解决这一问题将成为SNS类型站点下面要解决的关键问题，就连GOOGLE也在尝试中。就去年开发的CN的圈子和好友系统来说，使用了一段时间来看，垃圾信息问题已经成为我最大的困扰（但是貌似还没有改的依意思，没意识到？觉得不重要？）
建议：海量（垃圾）信息的管理（批量删除、黑名单等）、筛选、拒绝某人信息等

2、真实身份问题
一个好的SNS必须需要真实身份做基础，但是这样的身份是很难得到的。即使是注册时候的详细资料都很难让用户填好，更不要说暴露自己的真实身份。校内等为了获得真实身份不惜在注册上严加把关，但是影响也是明显的——进入门槛变高了。问题是你是否能承受这样的门槛，即你是否可以做到为了保证质而牺牲量。目前来看，面对压力的时候恐怕很难做到。即使做到了，质能高到哪里去，量又会只有多少，恐怕也需要考虑。
刚听说校内的时候，我就申请注册了，在填写信息的时候，感觉很不爽，这丫也忒霸道了吧！？为了体验一下所谓新模式，还是填了。但是它还要人工审核，到了最后一步，好象是工作单位那里，我一个什么东西填的有问题，于是就没审核过，试了N次都一样，于是我一气之下干脆不陪它玩了。。。

3、隐私问题
说到真实身份，不得不说到的就是隐私。校内等也一直在不断完善它的个人资料系统，提供更加细化的隐私设置方案。可以这么说，一个做了SNS却不重视隐私设置的公司是一个不负责任的公司。这一点上，目前国内好象不是很感冒，包括很多网民在内。大约也和网络技术普及不高有关——大多数用户使用的只是很少的功能，不一定知道（或者是意识到）他做了什么、说了什么、看了哪个美女的页面、骂了谁、买了什么东西、在哪吃饭什么的都会被记录下来并且被任何一个角落里的人看到。如果他知道，仔细想一想一定会不寒而栗。还是说CN，加入了可以查看好友的好友功能之后，虽然用的人不多，但是其功能并不能被当事人屏蔽，于是整个关系网络被彻底暴光在人群面前，也许这样现在还不会导致问题，但是将来必定会有影响。现在已经有公司在帮人洗刷“互联网记录”，把留下的蛛丝马迹消掉，将来，隐私问题也一定会更加的成为焦点。
建议：细化、合理的隐私设置，给予必要的保护

4、站点用户结构
校内那帮玩SNS的人，他们的结构是怎样的？年龄？人群？职业？
我们呢？在目前与可预计的将来，站点的用户结构是怎样的？年龄？人群？职业？
这里面有多少是重合的？剩下的部分里面有多少是能被拉进我们的SNS体系的，如何拉？利益点在哪里？
这个数据不得而知，不过联系目前的站点风格和状况，就我猜测重合的恐怕不多。
另外，你经常玩吗？如果自己都不玩，别人为什么会玩？

5、国人的交流模式的问题
这可能是国内所有SNS面对的最大的问题了，有点像黑霉手机的问题。黑霉手机在国外很火，因为它很适合来收发EMAIL，但是国内却很难火起来，为什么？国人都用短信，或者打电话，干吗要写什么EMAIL，那么费事。于是黑霉在中国很黑很霉。
SNS也是一样。中国最早的网民和决大部分网民都是IM体系培养出来的，有了便捷的IM，如果哪天哪个IM想通了加了点SNS的东西进去（很方便），SNS站点再好，也只是给IM做嫁衣也说不定。6度理论在国内炒了N久了，一直不温不火，想来也是有它的原因的，为什么没像博客那样一下子热起来？它在国人的交流模式中是有天然的局限性的。
至于新新人类们，他们那么哈SNS，应该也有其理由，但这又回到上面说的用户结构的问题了