今天下午聊的时候提到了SNS,后来想了一下,在这里记录几句
SNS的概念:社会化关系网络,social net software, 或者social net service,简称 SNS
这是一个很新的话题,也看了不少关于关于这方面的文章,里面提到了许多相关问题,例如赢利模式、产品趋势、粘性、人脉、线上线下等等。但是今天想说的,主要是结合目前实际状况的几点疑虑。这几点在目前已有的SNS站点里已经多多少少有所体现。
1、海量信息带来的问题
已经不止一次的看到人们在博客上抱怨,说某某站虽然很好,但是加了不少好友之后,每天上线都是一大堆信息,搞得晕头转向的,信息泛滥反而造成了有效信息的匮乏。另外,就目前国内网络状况,一个成功的SNS,可以预见的,必将成为地下黑色广告滋生的温床。如何解决这一问题将成为SNS类型站点下面要解决的关键问题,就连GOOGLE也在尝试中。就去年开发的CN的圈子和好友系统来说,使用了一段时间来看,垃圾信息问题已经成为我最大的困扰(但是貌似还没有改的依意思,没意识到?觉得不重要?)
建议:海量(垃圾)信息的管理(批量删除、黑名单等)、筛选、拒绝某人信息等
2、真实身份问题
一个好的SNS必须需要真实身份做基础,但是这样的身份是很难得到的。即使是注册时候的详细资料都很难让用户填好,更不要说暴露自己的真实身份。校内等为了获得真实身份不惜在注册上严加把关,但是影响也是明显的——进入门槛变高了。问题是你是否能承受这样的门槛,即你是否可以做到为了保证质而牺牲量。目前来看,面对压力的时候恐怕很难做到。即使做到了,质能高到哪里去,量又会只有多少,恐怕也需要考虑。
刚听说校内的时候,我就申请注册了,在填写信息的时候,感觉很不爽,这丫也忒霸道了吧!?为了体验一下所谓新模式,还是填了。但是它还要人工审核,到了最后一步,好象是工作单位那里,我一个什么东西填的有问题,于是就没审核过,试了N次都一样,于是我一气之下干脆不陪它玩了。。。
3、隐私问题
说到真实身份,不得不说到的就是隐私。校内等也一直在不断完善它的个人资料系统,提供更加细化的隐私设置方案。可以这么说,一个做了SNS却不重视隐私设置的公司是一个不负责任的公司。这一点上,目前国内好象不是很感冒,包括很多网民在内。大约也和网络技术普及不高有关——大多数用户使用的只是很少的功能,不一定知道(或者是意识到)他做了什么、说了什么、看了哪个美女的页面、骂了谁、买了什么东西、在哪吃饭什么的都会被记录下来并且被任何一个角落里的人看到。如果他知道,仔细想一想一定会不寒而栗。还是说CN,加入了可以查看好友的好友功能之后,虽然用的人不多,但是其功能并不能被当事人屏蔽,于是整个关系网络被彻底暴光在人群面前,也许这样现在还不会导致问题,但是将来必定会有影响。现在已经有公司在帮人洗刷“互联网记录”,把留下的蛛丝马迹消掉,将来,隐私问题也一定会更加的成为焦点。
建议:细化、合理的隐私设置,给予必要的保护
4、站点用户结构
校内那帮玩SNS的人,他们的结构是怎样的?年龄?人群?职业?
我们呢?在目前与可预计的将来,站点的用户结构是怎样的?年龄?人群?职业?
这里面有多少是重合的?剩下的部分里面有多少是能被拉进我们的SNS体系的,如何拉?利益点在哪里?
这个数据不得而知,不过联系目前的站点风格和状况,就我猜测重合的恐怕不多。
另外,你经常玩吗?如果自己都不玩,别人为什么会玩?
5、国人的交流模式的问题
这可能是国内所有SNS面对的最大的问题了,有点像黑霉手机的问题。黑霉手机在国外很火,因为它很适合来收发EMAIL,但是国内却很难火起来,为什么?国人都用短信,或者打电话,干吗要写什么EMAIL,那么费事。于是黑霉在中国很黑很霉。
SNS也是一样。中国最早的网民和决大部分网民都是IM体系培养出来的,有了便捷的IM,如果哪天哪个IM想通了加了点SNS的东西进去(很方便),SNS站点再好,也只是给IM做嫁衣也说不定。6度理论在国内炒了N久了,一直不温不火,想来也是有它的原因的,为什么没像博客那样一下子热起来?它在国人的交流模式中是有天然的局限性的。
至于新新人类们,他们那么哈SNS,应该也有其理由,但这又回到上面说的用户结构的问题了