审计报告 2006

今天，下午以后，在公司看了很多东西。这个算是第一个记录吧。

审计署司长解读审计报告:不点名成今年一大改变
http://news.163.com/06/0628/10/2KMRSAH10001124J.html

……

而今年的审计报告中却难以看到具体部委的名字，取而代之的是宏观的共性的表述，比如这种不点名的改变是否意味着，从今年开始，被称为“审计风暴”的审计报告开始温柔变脸了呢？

主持人：看到这样的一种对比之后，人们很自然地就会有这样的疑问，是不是你们审计署可能往年的名点多了，今年受到的压力大了，所以自然就缩手缩脚？

王秀明：应该说不是这样的。没有过多地点名是今年的一个特色，这主要是根据最近修改通过的《审计法》的一些要求做出的变化和调整。

主持人：这种区别很自然就会让人们有疑问，是不是你们受到各方面的压力比较大，所以才做出这样的选择，是迫不得已的选择。

王秀明：不是压力的问题，只是在报告的写法上，在体例的安排上，按照新修订的《审计法》做出了相应的调整，我觉得报告更加理性，更有利于对这些问题的揭露的层次更加深，问题更能够得到有关部门的重视。

主持人：不点名就意味着更加理性吗？

王秀明：我们从2003年开始，在审计长报告点名的同时，审计署在推行一个审计结果公告制度，就是把被审单位发现的主要问题，通过审计结果公告这种方式逐步对社会公告，2003年开始试行，到现在为止，这个审计结果报告制度已经比较完善，比较健全了，我们也试图把每年一度的审计长报告被媒体称为风暴这种形式逐步过渡到常态，把问题分批分散地向社会进行公告，而不是在年度报告的时候集中统一地再对外报告。

……

好像主要都在论述“不点名”的缘由。不知道 cctv 如此安排，出于怎样的考虑。
也许哪天有闲了，到国家审计署的网站上去看看。

国家审计署
www.audit.gov.cn

 

国家审计署署长李金华：中外国家审计制度之比较
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/4514384.html

大家不要怕，审计出来有问题，但是不能否定你是好人，这也不是什么了不起的事。这说明很多问题带有普遍性。

我得罪的99％以上都是好人

 

刺猬台：
http://news.xinhuanet.com/comments/2005-09/22/content_3526817.htm

对往年事例的几句分析评论。