核酸检检测筛选方法的进化升级,本文聚集对比检测方式的差异,及产生的影响。
基本概念
- 核酸检测
- 单人检查
- 混样检查
- 检测耗时
核酸检测1:核酸检测的物质是病毒的核酸。核酸检测是查找患者的呼吸道标本、血液或粪便中是否存在外来入侵的病毒的核酸,来确定是否被新冠病毒感染。因此一旦检测为核酸“阳性”,即可证明患者体内有病毒存在。
单人检查:一个人单独采一个核酸检测的样本,这个样本单独装在一个试管里。即一次检测一个人。
混样检查2:10个人采10个核酸检测的样本,这10个样本装在一个试管里。即一次检测10个人。
检测耗时:依据不同的检测手段,数小时到24小时不等。
数据建模
1000万人城市完成核酸检测
武汉数据
检测方式 | 检测耗时(模拟数据,小时) | 采样能力(模拟数据,管) | 采样点(模拟数据,单位) | 检测能点(模拟数据,管) |
---|---|---|---|---|
单检 | 24 | 600 | 211 | 50000 |
混检-武汉方式 | 24 | 600 | 211 | 50000 |
青岛数据
检测方式 | 检测耗时(模拟数据,小时) | 采样能力(模拟数据,管) | 采样点(模拟数据,单位) | 检测能点(模拟数据,管) |
---|---|---|---|---|
单检 | 24 | 600 | 4000 | 50000 |
混检-青岛方式 | 24 | 600 | 4000 | 50000 |
以上是基于武汉3、青岛4千万人口完成检测的基础模拟数据,不同的机构检测能力有高低,取了均值。
武汉检测耗时
检测方式 | 人口数(万人) | 采集耗时(小时) | 检测耗时(小时) | 总耗时(天) |
---|---|---|---|---|
单检 | 1000 | 2000 | 200 | 83天 |
混检 | 1000 | 190 | 20 | 8天 |
青岛检测耗时
检测方式 | 人口数(万人) | 采集耗时(小时) | 检测耗时(小时) | 总耗时(天) |
---|---|---|---|---|
单检 | 1000 | 120 | 200 | 8天 |
混检 | 1000 | 100 | 20 | 4天 |
由于采集和检测是并行开展,并非等所有采集完才开始检测。这里可以取采集和检测两者时间较高者作为最终完成耗时,仅做参考。
数学公式5
1、total为城市总人口;
2、sample为单个采样点一天采样数;
3、num为采样点总数;
4、check为一天检测总数;
5、单采时type为1,混采时为10;
采样耗时
t
=
t
o
t
a
l
s
a
m
p
l
e
∗
n
u
m
t = \frac{total}{sample * num}
t=sample∗numtotal
检测耗时
t
=
t
o
t
a
l
c
h
e
c
k
∗
t
y
p
e
t = \frac{total}{check * type}
t=check∗typetotal
总耗时
t
=
m
a
x
(
t
o
t
a
l
s
a
m
p
l
e
∗
n
u
m
,
t
o
t
a
l
c
h
e
c
k
∗
t
y
p
e
)
t = max (\frac{total}{sample * num},\frac{total}{check * type})
t=max(sample∗numtotal,check∗typetotal)
筛选方式
单个筛选时间成本高,使用混检效率提升2~10倍,在面临采样点不足时,混检效率具备极大优势。
采样点快速增加情况下,总耗时急剧下降,检测能力极大提升。
效率提升关键字:混检!
写作初衷
刚好做完核酸检测,看见目前均是采用混检方式,就想着写篇文章,写着玩,至于能否反馈真实的场景,仅供参考。
通过此篇文章让你对核酸检测效率为啥能够大幅提升,有个大致了解就达到了目的,谢谢!
有错误之处,望不吝指出。
核酸检测-https://baike.baidu.com/item/核酸检测法/14486786?fromtitle=核酸检测&fromid=55968879&fr=aladdin ↩︎
核酸检测“单采”“混采”指什么?检测结果什么时候出?-https://m.thepaper.cn/baijiahao_13034314 ↩︎
10天完成1000万检测!武汉速度!曾被质疑“不可能完成的任务” -https://cj.sina.com.cn/articles/view/1424630243/54ea21e302000mokv?from=finance ↩︎
青岛4天半核酸检测1100万人,创造了三个世界纪录,中国不可思议 -https://www.sohu.com/a/426459880_120828962 ↩︎