PHP写日志fwrite和file_put_contents的区别与性能

在百度上搜索PHP的fwrite函数和file_put_contents函数，可以找到相当多的文章。但是大多数文章，都仅仅是简单对比一下它们之间的性能，并没有深入分析它们之间的不同点。我一直有一个问题，就是PHP打文件日志，到底是使用fwrite好，还是file_put_contents好？

一、性能测试

先和大部分的文章一样，从性能的方式入手：

<?php
$start_time = microtime(true);
$fp = fopen("fwrite.txt","w");
for ($i = 1;$i <= 1000000;++$i) {
    fwrite($fp, "{$i}\r\n");
}
fclose($fp);
$end_time = microtime(true);
echo "fwrite cost:",($end_time-$start_time),"\r\n";

$start_time = microtime(true);
for ($i = 1;$i <= 1000000;++$i) {
file_put_contents("file_put_contents.txt","{$i}\r\n",FILE_APPEND);
}
$end_time = microtime(true);
echo "file_put_contents cost:",($end_time-$start_time),"\r\n";

结果输出：

fwrite cost:1.7961459159851
file_put_contents cost:20.127501010895

可以看出fwrite和file_put_contents的性能差别是非常大的！fwrite的速度比file_put_contents快10倍以上。

二、为什么fwrite比较快

我们用strace分析一下，为何fwrite比较快，简单修改一下PHP脚本，在for循环中的$i条件改为小于等于2，即执行2次。

open("/home/lizhibin/php_fwrite_test/fwrite.txt", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}) = 0
lseek(3, 0, SEEK_CUR)                   = 0
write(3, "1\r\n", 3)                    = 3
write(3, "2\r\n", 3)                    = 3
close(3)                                = 0
write(1, "fwrite cost:", 12fwrite cost:)            = 12
write(1, "0.0008699893951416", 180.0008699893951416)      = 18
write(1, "\r\n", 2
)                     = 2
getcwd("/home/lizhibin/php_fwrite_test", 4096) = 31
lstat("/home/lizhibin/php_fwrite_test/file_put_contents.txt", 0x7fff415c5c40) = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/home/lizhibin/php_fwrite_test/file_put_contents.txt", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=0, ...}) = 0
lseek(3, 0, SEEK_CUR)                   = 0
lseek(3, 0, SEEK_CUR)                   = 0
write(3, "1\r\n", 3)                    = 3
close(3)                                = 0
getcwd("/home/lizhibin/php_fwrite_test", 4096) = 31
lstat("/home/lizhibin/php_fwrite_test/file_put_contents.txt", {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=3, ...}) = 0
open("/home/lizhibin/php_fwrite_test/file_put_contents.txt", O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND, 0666) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0664, st_size=3, ...}) = 0
lseek(3, 0, SEEK_CUR)                   = 0
lseek(3, 0, SEEK_CUR)                   = 0
write(3, "2\r\n", 3)                    = 3
close(3)                                = 0

注意到标红的语句，使用file_put_contents，都会在写入时先打开文件，在写入结束后在关闭文件。然而使用fwrite，仅仅需要打开一次文件即可，因此，使用fwrite块就不足为奇了。

问题到此还未结束，PHP程序不会连续打非常多的日志记录。一般来说，PHP程序遇到异常，输出一条文件日志，然后就结束了。那么这种情况，应该如何选择？其实从strace的结果已经很明显了，fwrite和file_put_contents系统调用的结果是一样的，而且file_put_contents调用简单，而且是一次php调用，可以节省函数变量传递。因此，在一般情况下，使用file_put_contents是一个不错的选择。