运营支撑系统(BSS)在面向物联网IoT业务场景的模型简要分析和设计

本文分析了面向物联网IoT业务的BSS运营支撑系统模型,探讨了场景一、二、三中不同模型的优缺点,包括传统个人订购模型、设备模型和集团订购模型,涉及数据量、信控操作和资源共享等问题,强调模型设计应清晰表达业务语义并保持简洁。
摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

BSS运营支撑系统(主要指电信运营商),通常都是为了支撑个人客户的业务运营。虽然在业务运营上也面向集团客户,但是总体上来说,业务的特性总结归纳为2C的业务场景。

而当前运营商在面向物联网的业务运营下,主要是以2B的业务场景。运营商实际并不会直接面向最终的客户,而是通过其他业务的运营企业的合作或者买卖关系提供,即是一种B2B2C的场景。

在面向物联网的业务场景下,当前2C的BSS系统模型需要进行分析和改进。物联网的业务场景下,对数据量的存储是一个挑战。通常一个物联网业务的运营企业,通常会一次批量购买大量的SIM,使用运营商提供的网络服务,如数据流量、短信、语音。下面以此以3个典型的IoT物联网的业务场景作为依据,对模型进行简要的分析和设计。

场景一:

某企业一次性从运营商购买了一批(10万张)卡,这批卡具有相同的使用量和资费,即:每个月10元,50M数据流量,10分钟的语音通话时长,30条SMS短信。

1) 模型1

面向传统个人订购的三户模型
 
数据量:10万条Subscriber记录,10万条Offering实例记录,30万条Product实例记录,共计50万条数据记录。
在这种模型下,可以表达出每张卡的订购信息。尤其是在当前场景下,每张卡都是拥有独立的用户信息,独立的Offering实例信息。如果需要在每张卡的使用量超出限额的情况下,针对超出限额的卡进行单独的信控如停开机操作。这种模型下,只需要操作对应的Subscriber即可。虽然,这种模式带来了较多的数据冗余的结果。这10万张卡形成的Offering实例、Product实例的数据都是完全相同的。在IoT的场景下,会有大量的这种情况存在,那么就会有大量的冗余数据进行存储。

2)模型2

在模型1的基础上进行调整,考虑在Subscriber下增加一张Device表,专门用来基于“卡”的信息。 
 
数据量:10万条Devices记录(Custom、Subs

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值