丢失修改与数据库的一致性

丢失修改问题可能影响数据库的一致性,例如当两个事务同时读取并修改同一数据,然后按不同顺序提交,可能导致数据错误。但在某些极端情况下,如事务的修改是无用功,可能不会影响一致性。通过使用事务锁或者避免并行操作,可以解决丢失修改问题,维护数据库的一致性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

丢失修改问题在什么情况下不影响数据库的一致性?在什么情况下影响数据库的一致性?

看到这个问题的第一反应,影响数据库的并发一致性不是有四种吗?

丢失修改、读脏数据、不可重复读、幻影读

怎么问什么时候影响,什么时候又不影响?

我也一脸懵。

下面说说我的看法。

假设有事务 T1、T2,数据库中数据 A=100;

t1 时刻:T1 读取 A=100;

t2 时刻:T2 读取 A=100;

t3 时刻:T1修改A=A-20,写入数据库(此时,数据库中A=80);

t4 时刻:T2修改A=A-10,写入数据库(此时,数据库中A=90);

用图表示如下:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值