调试理论

关于调试，有很多想说的。简洁的说，调试是一种控制手段，用以提高人对软件的控制能力。作为软件从业者，尤其指开发人员，可能遇到如下场景：

1.  程序崩溃，卡顿，占用大量内存。

2.  软件很复杂，难以理解，不能建立简洁的心理模型。

3. 编程接口复杂，缺乏文档。

因为软件开发的本质就是复杂性控制，其复杂性来源于其环境的复杂性，环境包括：

1.  需求复杂，随时间而变化。

2. 接口复杂，几乎任何常见软件都建立在其它软件之上，并与第三方软件产生交互。

3. 软件兼容产生复杂性，一个软件在发展过程中一般要保持兼容历史版本。

人脑天然不能推演复杂的系统，面对软件，必须采用各种工程手段来控制，把握软件的复杂性，否则软件将失去控制。从设计，到开发，以及维护，都必须考虑可调试性，否则会为此付出巨大代价。

在信息安全领域，以及逆向工程领域，软件调试变得更加重要，从必要性变成了必备性。调试能力几乎是决定性的能力。

调试的本质认识。

调试涉及三个对象，人，调试目标，调试过程。广义的讲，调试目标可以是任何客观对象，而不仅仅是软件。

对于人，具有抽象能力，推演能力，操作能力。

对于调试目标，具有演化的性质，即状态随时间而改变。

对于调试过程，是人对调试目标通过抽象能力建立心理模型，通过操作能力获取客观对象在特定条件下的状态信息的过程。

以上对于调试的抽象，不仅适用于软件领域，也适用于硬件领域，甚至科研领域（研究物质世界）。通常有以下三种层次：

第一层，当调试目标具有不可操作的性质时，即完全不可干预演化过程，人的操作能力毫无用处，这在科研领域十分常见，比如遥远的星系，黑洞，微观粒子，这时候只能依靠调试目标的可观察性，通过可观察的信息，建立心理模型，通过人脑推演模型，来得出模型在特定条件下的状态信息。如果调试目标不具有可观察性，那么调试将完全不能进行，此时调试目标是不可知的。由此可知，软件设计必须具有可观察性，实际中，软件设计可能没有考虑可观察性，可观察性由基础工具软件提供，比如某种文件浏览器提供软件的内部静态视图，或者调试器提供动态视图，或者其他监控工具提供统计视图。

第二层，当调试目标具有有限的可操作性时，即某种粒度的状态变迁信息提取，可控制输入输出子模块。在这理论层面提供了一定程度的调试功能。但此时调试能力是有限的，因为状态变迁的粒度还可细分，同时调试手段可能造成海森堡效应，这给反调试提供了机会，让逆向的对抗有了生存空间。在软件领域，常规的调试器处于这个层次的高层，接近第三层，调试能力相对强，而在物质世界的科研中处于这个层次低层，接近第一层，调试能力相对弱。

第三层，当调试目标具有最大化的可操作性时，即状态变迁是模拟器提供的，操作仅作用于模拟器。通过模拟器控制状态变迁，其状态变化的粒度不能再细分，同时因为完全消除了海森堡效应，调试过程对于调试目标来说完全是不可见的，所以模拟器理论上提供了最强的调试能力。

你可能想问，低于第一层，和高于第三层有什么东西存在吗？ 其实有的，低于第一层，属于认知论里的不可知论，高于第三层是理论计算领域的神谕机。