史蒂夫.乔布斯是个伪君子

 
    突然看到一篇文章,呵呵,原作者很愤青,原来不只是部分中国人这样愤青。偷笑转载过来了。说实话,我佩服老乔,但是并不认为他是一个圣人,苹果取得今天的成就并不是他一个人的功劳。尤其,苹果是一个公司,以取得最大的利益为目标。看看苹果公司如何压榨富士康就明白了。如果你认为他解决了就业,我赞同,但并不欣赏。
投递人 itwriter 发布于 2011-11-07 08:16 评论(3) 有858人阅读   原文链接   [收藏]   « »
   Dusty Wilson  发表了一篇关于史蒂夫.乔布斯 (Steve Jobs) 的评论,转译如下:

  丹尼斯.里奇 (Dennis Ritchie) 是 C 语言的共同发明人, 而后者基本上可以说是整个计算机行业的基础. 他也是 UNIX 的共同发明人, 而 UNIX 也是整个计算机行业的基础, 除了 Windows (尽管 Windows 极大得受到了 UNIX 的影响). 苹果的 OS X 是基于 UNIX 的操作系统. 但是, 很多人以为是史蒂夫.乔布斯一个人做了这一切, 所以他是个救世主. 他"借用"他人的想法, 设计和功能, 而当别人这么做的时候他却牢骚满腹. 1996 年, 他说:"我们不知羞耻的窃取伟大的想法. [1]" 2005 年, 他说:"他们无耻的抄袭我们. [2]" 今年, 他说:"我要毁了 Android, 因为它是偷来的. 我不惜为此发动核战. [3]" 而几乎就是紧接着, 他发布了 iOS 5, 而 iOS 5 充满了 Android 中首先出现的功能. 这人就是个混账. 我对于像他这种伪君子毫无耐性可言.

  (这是我对下图的回复. 我觉得我也有必要在此分享. 我对此的看法并非什么秘密.)

  [1] We have always been shameless about stealing great ideas.

  [2] They are shamelessly copying us.

  [3] I'm going to destroy Android, because it's a stolen product. I'm willing to go thermonuclear war on this.

  以下为 11 月 5 日的更新:

  因为人们在评论前都不看先前的评论 (糟透了!), 因此我在这里附上我的进一步解释.

  1) 我的看法是史蒂夫.乔布斯是个伪君子. 这是本文唯一的重点. 他并非孤身一人达到了他的高度. 他窃取他人 (他也承认这点), 而当别人这么做的时候他就牢骚满腹. 这正是伪君子的定义.

  2) 我的看法在史蒂夫.乔布斯死之前很久很久就形成了. 我也不打算就因为他死了这点而停止抱怨. 如果这让我变成一个坏人, 那就这样吧. 只要我们还应当在世间享有言论自由, 我会继续善加利用. 只要人们继续分享他们的神圣的史蒂夫的看法, 我也将继续分享我的反对意见.

  3) 不准确的话就变成诽谤了. 但是我所说的一切都直接来自他本人. 他曾说他很乐于偷窃, 而后又怒气冲天, 就因为别人也这么做了.

  4) 许多人的回复对我的说法添油加醋. 特别是, 有人说我认为史蒂夫.乔布斯或苹果一文不值或是对世界毫无贡献. 这不对, 我从未如此说过. 参见 1).

  5) 我有癌症 (但是我战胜了它), 所以别跟我提他的癌症. 我不会为此痛哭流涕的.

  6) 有人说我嫉妒苹果. 我有什么可嫉妒的呢? 搞笑.

  7) 我认为苹果的问题是他们施加于他们的顾客, 供应商, 开发者和设备的种种限制. 史蒂夫.乔布斯活在控制或被控制的环境中. 而我生在一个共享和相似共享的环境中. 两者全然不搭.

  8) 我认为人们应该汲取他人的想法. 否则世界怎么会变好呢? 自私的保有你的想法的意义在哪儿呢? 除了你自己这样还对谁好处? 狗屁.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值