SQL中使用UNION ALL一定比OR效率高吗？

首先给出结论：SQL语句中使用UNION ALL取代OR不一定能够提升效率，具体情况要视情况而定

情况1. 连接字段较少，存在非索引字段，条件简单情况下

 使用OR，进行一次全表扫描，不走cust_order_id的索引,执行时长:3273

使用UNION ALL，先走cust_order_id的索引,再进行全表扫描,反而用时更高.执行时长:3287

 

 

情况2: 连接字段较多，都是索引字段，条件简单情况下

使用OR,都走索引,耗时52

使用union all,都走索引,耗时43

 

结论:

union all 并不一定就比 or及in 快，要结合实际情况分析到底使用哪种情况。

对于索引列来最好使用union all，因复杂的查询【包含运算等】将使or、in放弃索引而全表扫描，除非你能确定or、in会使用索引

对于只有非索引字段来说你就老老实实的用or 或者in，因为 非索引字段本来要全表扫描而union all 只成倍增加表扫描的次数

对于既有索引字段【索引字段有效】又包含非索引字段来时，按理你也使用or 、in或者union all 都可以，推荐使用or、in。

以上主要针对的是单表，而多表联合查询来说，考虑的地方就比较多了，比如连接方式，查询表数据量分布、索引等，再结合单表的策略选择合适的关键字