震惊的事实--数组与指针不相同？

△两个问题

问题1：

分析：

#include <stdio.h>
void main()
{
char a[]="happylife";
char * p = a;


printf(" a ----- %x \n",&a);
printf(" p ----- %x \n",&p);
}

输出的结果会相同吗？

运行结果：

都是指向了数组首地址，结果为什么不一样呢？

这个问题足以说明数组和指针并不相同。

问题2：

假如文件1中定义了一个数组a：

/******文件1****/

char a[]="happylife";        

/***************/

在文件2中想调用数组a,这个时候我们必须声明a

/******文件2****/

extern char * a;        

/***************/

这时候我们发现程序无法正常运行，但我们把声明改为extern char a[]；就可以正常运行了，为什么呢?

究其为什么不同？

△以下全部用问题1的程序解释：

当我们取a[4]与p[4]时都能得到‘y’字符，但编译器提取字符的方式不同

      当我们定义数组a时，a的地址12ff3c的即为数组第一个元素的地址，当运行a[4]时，编译器知道a是一个数组名，就取(12ff3c+4)的内容;

   当我们定义指针变量p时，编译器开辟一个空间存变量p,空间首地址为12ff38,当运行p[4]时，先取其保存的内容12ff3c，然后取(12ff3c+4)的内容。多了一次提取内容的操作！

如果上面看懂了，这样我们就不难解释问题2的疑惑了，当在文件1中定义了一个数组，在文件2中申明它是一个指针，如果运行a[4],按照上面的方法，它会把字符‘y’当做一个地址，再一次取其内容，这样错的很惨！

什么时候相同？

1.在表达式中，a[i]编译器都会解释为*(a+i)形式 （这也是我们容易把指针和数组混淆为相同的原因）

2.作为函数参数时，无论写成指针形式还是数组形式，编译器都会把他当做指向数组第一个元素的指针。

因为在函数内部，始终当成指针访问，不会管到底输入的是数组还是指针。

★重点总结★：

1.  无论什么时候，我们定义成什么，就应该申明什么，不能混用，因为直接影响编译器解释！

2.  sizeof()使用：sizeof（a）得到 10

                  sizeof  (p)  得到 4    这也是数组名和指针的不同之处

3.  可以执行p++;

    但不能执行a++;因为a只是个数组名，它不能作为左值被赋值~！