含分布式电源的配电网继电保护研究

0、含分布式电源的配电网继电保护研究（风电、光伏）分析与仿真-PSCAD、matlab、simulink

    分布式电源接入配电系统后势必会改变配电网络的拓扑结构和潮流方向，并有可能变为多端电源的供电系统。现有的基于单端电源系统设计的配电系统保护和自动重合闸装置必须作出相应的调整，否则分布式电源必将使配电网保护无法快速、准确的切除故障，甚至会对配电系统及其设备的安全稳定运行造成破坏。 随着电力电子器件的广泛应用，逆变型分布式电源将会有更广阔的发展空间。本文研究逆变型分布式电源对配电网保护的影响，并将分布式电源等效为受控电流源。
（擅长PSCAD、matlab等软件仿真，企鹅757230799，添加注明来意）
    关键词：含分布式电源的配电网；继电保护；自适应电流速断保护；线性补偿；论文复现
                1、含分布式电源的配电网继电保护研究
               2、分布式电源对配电网继电保护的影响
   为了消除分布式电源并网对配电网保护的影响，首先推导分布式电源在配电网正常运行与短路状态下的并网点相电压计算公式，搭建了含分布式电源配电网的matlab／simulink仿真模型。并以此为基础，研宄了分布式电源从不同位置并网以及容量变化对配电网三相短路电流的影响，从而得出了分布式电源对配电网保护的影响。根据分布式电源对配电网保护的影响以及分布式电源的并网控制策略，分析传统自适应电流速断保护无法适用于含分布式电源配电网保护的原因：分布式电源一般采用恒功率控制策略并网运行，在短路瞬间可将其等效为压控电流源。由于电流源的阻值理论上为无穷大，这使得在应用自适应电流速断保护整定计算时，保护装置因整定电流恒大于短路电流而拒动作。针对这一问题，研究一种基于短路电流线性补偿的自适应电流速断保护方法。

一、定性分析

   传统配电网一般只装设三段式电流保护，不装设功率方向元件，无法判断短路电流的流向。分布式电源注入配电网的功率具有随机性与波动性，一旦配电线路发生短路故障，传统电流保护将误动或拒动作。
   当分布式电源从负荷侧、中间母线以及系统电源侧接入配电网，一旦配电线路发生短路故障，短路电流的流向和保护的动作情形与分布式电源接入前有所不同。
   分布式电源并网容量对配电网保护的影响

二、含分布式电源的配电网仿真建模

    此模型，是参考别人的论文，复现出来的，有些许的不一样，测试没问题。其中关键点在于紫色部分的，分布式电源模型的建立，这部分最耗时。

三、模型验证

    为了验证仿真建模的效果，这里给出分布式电源并网前后电网电压波形的波动与短路前后注入功率的变化。设分布式电源并网容量为３ＭＷ，分布式电源接入前后的电压波形如图。

    在低压配电网中，发生单相接地短路的概率最高，此时允许运行1到2h，三相短路发生的概率相对较小，因此这里以两相短路为例，短路时间取2~2.06s；观察短路前后分布式电源注入配电网的功率变化。短路前与短路后分布式电源注入配电网的功率如图所示。

    以系统电源为参考点，首先计算线路末端三相金属性短路时流过各保护的短路电流。线路ＡＤ末端短路时，流过保护１的短路电流为：

仿真验证为：

    验证分析分布式电源从负荷侧接入对保护1、2、3、4的影响。取短路点f1’为线路EF末端，短路类型为三相短路，分布式电源的容量分别取P=0,3,5,8MW，短路时间取2~2.25，流过保护1、2、3的短路电流如图3.14所示。

四、误差分析

    总体上差异不大，计算相对误差其实是很小的，例如DG为3MVA，EF线路末端三相短路，流过保护的电流为1208A，论文是1044A，误差为1.5%。
    有区别是主要因为，
    论文作者没有给出所有的参数配置：如上述所说的两相短路的短路点就没有说，以及故障参数的设置。负荷只说了功率是1.3MVA,那么无功设置多少呢？线路给了电阻、电抗，那么模型中的正序、负序、零序的参数怎么配置呢？
    参数不一致，结果肯定不一致！
    主要是学会相应的方式方法。

也可参考另外一篇博客，使用PSCAD软件实现类似的研究https://blog.csdn.net/lxkand/article/details/129064242?spm=1001.2014.3001.5502