Hudi、Iceberg 、 Paimon 数据湖选型对比

菜鸟冲锋号

于 2025-05-16 11:14:02 发布

阅读量866

点赞数 6

文章标签：数据仓库大数据

本文链接：https://blog.csdn.net/lxp90/article/details/148002412

版权

Hudi、Iceberg 和 Paimon 是当前数据湖领域的三大主流开源框架，均致力于解决数据湖场景下的增量更新、事务支持、元数据管理、流批统一等核心问题，但设计理念和适用场景存在差异。以下从技术特性、适用场景和选型建议三方面对比分析：

维度	Hudi	Iceberg	Paimon（原 Flink Paimon）
项目定位	数据湖存储框架（支持流批写入、增量处理）	数据湖表格式（聚焦表管理、元数据与事务）	流批一体的数据湖存储（Flink 生态原生）
事务支持	完整 ACID（通过写时复制 / 读时合并实现）	乐观锁 ACID（基于事务日志和快照机制）	流批统一事务（支持实时写入的原子性）
增量处理	- 基于 commit 时间的增量读取 - 支持 CDC	- 基于快照（Snapshot）和变更日志（Change Log） - 支持全量 / 增量扫描	- 基于 Flink Watermark 的流式增量 - 支持批式增量读取
存储格式	-