salesforce用户触发apex类执行，能够CRED没有权限的数据吗？

在Salesforce中，with sharing 是一个关键字，用于指定在Apex类中强制执行基于配置文件和角色的安全性设置。它用于确保查询和操作数据时，Salesforce会根据用户的配置文件和角色权限来限制访问，以提高数据的安全性。

使用 with sharing 关键字的主要作用是：

1. 基于配置文件和角色的权限强制执行： 通过使用 with sharing，您可以确保Apex代码遵守Salesforce的安全性模型，强制执行用户的配置文件和角色权限。这意味着只有用户有权访问的数据和对象才能被查询和操作。

2. 默认设置： 如果在Apex类中未明确指定 with sharing 或 without sharing，则默认情况下会使用 with sharing。这有助于确保数据安全性是默认的，并且不容易被意外地绕过。

3. 避免潜在的数据泄露： 如果您不使用 with sharing，则Apex代码将在系统上下文中运行，可以绕过用户的配置文件和角色权限。这可能导致潜在的数据泄露和安全风险。

示例：

public with sharing class MyApexClass {
    public List<Account> getAccounts() {
        // 使用with sharing确保只返回用户有权访问的帐户
        return [SELECT Id, Name FROM Account];
    }
}

在上述示例中，使用 with sharing 以确保查询只会返回当前用户有权访问的帐户记录。如果没有 with sharing，则查询可能会返回所有帐户记录，无论用户是否有权访问它们。

总之，with sharing 是Salesforce中用于维护数据安全性的重要工具之一，它有助于确保只有具有适当权限的用户才能访问和操作数据。

对于触发器而言：

在Salesforce中，当您定义一个Apex触发器时，如果没有明确指定"with sharing"或"without sharing"，则触发器将按照系统的默认行为运行，等同于"without sharing"。这意味着触发器在系统模式下运行，不强制执行记录级安全性和共享规则。因此，即使当前用户没有必要的权限，触发器也可以访问和修改记录。

通常情况下，不带共享规则的Apex触发器用于需要执行需要高特权的操作，如数据清理或系统级集成的情况。然而，在使用不带共享规则的触发器时，务必小心，因为它们可能绕过安全模型，如果实现不当，可能会导致安全风险。

以下是一个定义不带共享规则的Apex触发器的示例：

trigger MyTrigger on MyObject__c (before insert) {
    // 触发器逻辑在这里
}

在上述触发器定义中，没有指定"with sharing"或"without sharing"，这表示触发器在不带共享规则的情况下运行，与"without sharing"等效。

虽然在某些情况下使用不带共享规则的触发器可能是必要的，但必须记录和彻底测试它们，以确保不会损害Salesforce数据的安全性和完整性。此外，每当可能时，请考虑使用替代方法或功能，如权限集、自定义共享规则或基于平台事件的流程，以更好地控制数据访问和安全性。