社会
Channing Lewis
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
有些人的成功不是偶然
在美国第一年,他在三叔的建议下入学了哈佛,虽然对于学工程而言,隔壁的麻省理工是更好的选择,但是三叔的理由是在哈佛能够更好地了解西方文化,何况那时候对中国来说哈佛的名气远大于MIT。不禁想起了丘成桐先生,不得不说二人的经历有些类似,也都是具有的深厚人文修养的理工学者。在面对当时世界前十的福特汽车公司和另一家小公司希凡尼亚的offer时,张先生本来都下定决心去福特了,但是由于福特的薪资低1美元,他打电话去讨论薪资时对方态度恶劣,一种爱来不来的语气,使得年轻气盛的张先生转而去了希凡尼亚,从而开始了半导体生涯。原创 2024-07-06 21:39:11 · 413 阅读 · 0 评论 -
人类最大的隐患:思想过于单一且难以改变
更糟糕的是,人类的已有思想从下一代小时候就传授给下一代,下一代想要产生真正的新思想时可能已经被已有思想束缚了(当然,一般性的新思想还是可以产生的,只是没有那么的开创性)。而且,等到下一代长大,由于深受已有思想的影响,会觉得没有必要追求新思想,从而陷入了一种循环,难以跳出。如果人类的思想足够开放,人类社会也许会比现在发达得多,人类本来可以发展得更快。人类的思想过于单一了,虽然有很多种思想,但是其实都是大同小异。原创 2024-05-23 23:57:52 · 102 阅读 · 0 评论 -
利他行为为什么没有被淘汰
例如,在社会性动物中,利他行为有时可以以较小的代价获得较大的收益。同时可以加强群体内的凝聚力,提高群体对外部威胁的抵抗能力,从而有助于整个群体的生存和繁衍。尤其是对于人类这种智慧生物来说,利他行为能够促进人与人之间的合作与信任,减少冲突和敌意,有利于社会的稳定和发展。利他行为在大多数情况下都是不利于个体生存的,个体很容易被淘汰,导致利他行为越来越少,但是事实上利他行为却持续而广泛地存在。综上所述,利他行为没有被淘汰的原因是多方面的,它既是生物进化和社会发展的产物,也是个体心理需求和社会价值观的体现。原创 2024-04-15 22:23:30 · 384 阅读 · 0 评论 -
成大事者的共同点: 团结一切可以团结的力量
成大事者都有一个特点,那就是能够团结一切可以团结的力量。具体做法有很多:有的能够知人善任,近者悦远者来;有的能够和尽可能多的人达成合作,哪怕只有很少的共同利益;有的能够礼贤下士,笼络人心……成大事者很少根据个人喜好、情感而决定是否团结某个力量,而是以大局为重,更加理性地去发展自己的势力。当然,成大事者也会有无法团结的力量,也会有失误,但是只要比自己的竞争对手做得好,就能够成功。原创 2024-04-10 23:01:09 · 440 阅读 · 0 评论 -
为什么唯结果论是不对的
例如,按照唯结果论,诸葛亮是失败的,至少说明他的能力不够出色,不能和历史上那些一统天下的帝王相提并论。有人会说,诸葛亮如果足够聪明,可以改变自己的选择,例如加入曹魏阵营,说不定就能够一统天下了。与此类似的还有体育比赛,按照唯结果论,冠军是成功的,其他人都是失败的。唯结果论的危害是显而易见的,不仅不能做出公正的评判,还会由于过于重视结果导致为了达到某个结果而不择手段,这样即便结果达到了,也可能带来长期的负面影响。总而言之,唯结果论是不对的,并不是结果好就一切就好,结果不好就一切都不好。原创 2024-04-09 23:08:54 · 676 阅读 · 0 评论 -
吴军《格局》对我的3点帮助
去年时,我旁边的同事快离职了,最后几天他觉得没有事做,想帮我做点事,我打印了新的需求文档,本来准备打印一份的。我说“可以,我打印了两份”。他半开玩笑地说,不如不请吃饭而是把钱直接给他,商人严肃地说不行,请他吃饭是为了让他体验高水平的生活方式,让他看到目标,如果给他钱他就会满足于此。受到这个启发,工作后第一年回家过年,我没有直接拿红包给家里的长辈,而是送了等价的礼物,例如名牌包、名牌皮带,像我的姑姑、舅舅等人都是非常节俭的,如果不送给他们,他们是肯定不会掏钱买这样的东西的。2 体验高水平的生活方式。原创 2024-04-08 23:34:19 · 555 阅读 · 0 评论 -
为什么要同情弱者
在一些人看来,弱者是应该被淘汰的,不值得同情。然而,在更强的人看来,我们也是弱者,如果我们不同情弱者那么在那时也就不会有人同情我们。何况,我们现在不是弱者,只是因为我们的运气好,事实上我们没有选择自己命运的能力。没有人能够保证自己生来就是强者,甚至不能保证拥有通过努力能够变强的潜力。更何况,这个世界不是强者生存而是适者生存。现在看来的弱者,随着环境的变化,可能成为强者。因此,保持多样性对于整个群体的生存而言是必要的。从进化的角度看,人类生来就有同情弱者的本性,是有原因的。原创 2024-04-01 23:37:41 · 114 阅读 · 0 评论 -
我们都在用太阳的能量思考,可能被太阳控制思想吗
这是一个有趣的问题,有人可能觉得是无稽之谈,因为能量怎么能影响思想。然而,因为我们的思想也是用太阳的能量产生的,也许我们认为“能量不能影响思想”正是太阳控制下产生的错误结论。因此,这可能是一个无法证伪的问题,因为一旦找出证据,那么就可以说是太阳控制下产生的,不足为信。不过,仔细思考就会发现,人类思考的能量的确几乎全部来自太阳,食物都是由太阳的能量转换而来,即使用化石燃料产生光照种出植物也是在利用远古时期太阳的能量。如果外星人使用的另一种能量思考,是否也是导致它们思想和我们不同的原因之一?原创 2024-03-12 22:50:28 · 481 阅读 · 0 评论 -
当我们浪费时我们在浪费什么
人类对于世界的事物都有价值评估。例如一个玻璃杯摔碎了,虽然还是这些玻璃,但是对人类的价值降低了很多。再考虑为了创造这个玻璃杯,有人付出了精力,而且消耗了人类可以掌控的资源。虽然地球如此地大物博、宇宙如此广阔,但是能够被人类掌控的物质和能量是非常有限的,为了更好地提升人类的生活水平,人类必须充分利用这些资源,没有充分利用资源也是一种浪费。世界上的物质和能量不会增加也不会减少,为什么会存在浪费一说呢?是因为人类可以利用和支配的物质和能量是有限的,而且物质和能量的不同组织方式对于人类有着不同的价值。原创 2024-02-24 10:53:41 · 360 阅读 · 0 评论 -
数字化浪潮:浩浩荡荡重塑世界
——读《云上的中国2:科技创新和产业未来》有感财经作家吴晓波等人合著的这本书通过大量真实案例展现了数字化是如何改变各行各业、提高生产效率。从业务的角度清晰地指出了痛点和解决方案,具有很大的启发意义。本书的标题强调了“云”,虽然云与数字化没有必然的关系,但是数字化产生的海量数据在云上存储具有多方面的优势。云的出现使得存储和计算资源变得像水电一样“即接即用,按量计费”,性价比比本地服务器高出不少。原因也很简单:云计算是集中式地管理,在规范化、效率上都出色,由于有大量客户接入,需求的高峰和低谷不会同时出现,整体使原创 2024-02-07 00:06:49 · 352 阅读 · 0 评论 -
正确只有一种,错误只有一种
同样的,错误也只有一种。当我们看到历史上的很多失败者犯下错误时,事实上我们也在犯同样的错误,只是我们意识不到,因为这些错误的相似之处被隐藏了,如果我们深刻地剖析自己的做法和历史上的失败者的做法,就会发现自己和他们没有区别。虽然我们会发现很多种方式都会达到同样的目的,但是从本质上来说它们是同一种方式的不同体现,正确的道路其实只有一条。原创 2023-12-26 22:44:00 · 326 阅读 · 0 评论 -
为什么社会财富不断增长,人类却越来越内卷
随着科技的发展,社会财富的增长速度远远超过人类的增长速度,但是很多人却并没有变得更加富足,反而面临着更加残酷的竞争。更深层次的原因是,越来越多的财富是由机器创造的,这些财富由创造或掌控这些机器的人类所获取,一个人利用机器创造的财富超过了成千上万人,同时由于机器的进步,在越来越多的岗位上取代了人类。现实是很残酷的,目前的历史阶段,人类还没有被完全当成人类看待,而是一定程度上的机器,人类需要和机器一样创造财富才能享有财富。从进化的角度看,这样的机制的确选拔出了越来越优秀的人类,内卷并不是坏事;原创 2023-12-02 23:42:52 · 425 阅读 · 0 评论 -
为什么人类很难从历史中吸取教训
首要原因是,实际遇到的情况是非常复杂的,历史上的例子很难直接借鉴,因为有太多因素不一致,任何一个因素发生微小的变化可能就应该做出相反的决定。因此,只有极具智慧而且对事物有深刻洞察的人才能看清事实,从历史中吸取有益的教训,而避免照搬历史以另一种方式失败。例如汉成帝刘骜,很聪明也非常喜欢读书,但是却贪恋美色,明明知道历史上有很多因为美色而误国的帝王,大臣的劝谏他也认同,但是仍然无法改变自己。即使目前的情况和历史上非常相似,决策者往往觉得自己胜过前人,可以凭借自己的智慧化险为夷,而事实往往相反。原创 2023-11-27 20:51:51 · 467 阅读 · 0 评论 -
如何看待为了省小钱而花费时间
有时,省钱是明智的选择,但在其他情况下,更聪明的选择可能是将时间用于更有意义的事情。值得参考的是,对于大多数有成就的人,由于高度专注于自己的事业,甚至都没有时间去购买商品,更不用说想着如何省钱了。优先级:确定省钱是否是当前的首要任务。然而,如果有更紧迫的任务或更高价值的活动需要处理,那么可能要重新评估是否值得为了省钱而牺牲其他事情。4.选拔价值:每次购物也是一次对商家的选拔过程,通过选择物美价廉的商家,可以使得优质商家做大做强,同时促使其它商家提高服务质量。时间的价值:首先要考虑的是自己的时间有多宝贵。原创 2023-10-12 23:05:21 · 841 阅读 · 1 评论 -
火车票抢票应该改成预约随机抽取制
*12306在正式售票前一段时间开放预约,预约的乘客需要支付全额票款(类似候补),开票时如果预约人数大于票数,则对所有预约人进行等概率抽取,剩下的人自动转入候补。**这样早预约和晚预约没有区别,抢票软件没有用武之地。铁路部门总是说各种第三方抢票软件是智商税,但是我们知道它们还是有作用的,因为开票时它们可以通过高网速高性能的机器不停刷票,比人去抢更容易抢到。除了杜绝抢票软件,还可以节约用户精力,因为不用等着开票时间去抢票,在空闲时间提交预约就可以,还可以减轻12306的网站负载。原创 2023-10-10 23:14:29 · 93 阅读 · 0 评论 -
每个人都追求利益最大化
古往今来,有很多仁人志士舍生取义,在人们看来这是为了人类利益牺牲自身利益的行为,他们自身的利益受到了损失,没有最大化。然而,即使从他们的角度来看,这种行为也是使得他们个人利益最大化的选择。在他们的理解中,舍生取义能够更好地实现自己的理想,即使对于自身的利益而言,带来的利益也高于苟且偷生的利益。我们认为某个人的选择不是利益最大化的选择,只是我们的价值观不同,我们认为重要的利益在其他人看来可能一文不值。由于每个人的判断能力、接收的信息有限,有些选择事实上没有利益最大化,但是每个人都在尽量做出利益最大化的选择。原创 2023-08-20 22:28:51 · 111 阅读 · 0 评论 -
负面情绪为什么没有在进化中淘汰
首先,人类具有摆脱负面情绪的天性,因此负面情绪的存在可以驱动人类更快地解决问题。这和痛觉的存在有类似之处——如果不存在痛觉,人类只从身体表面观察可能不会那么直观地意识到问题的严重程度,从而可能没有足够的动力及时解决问题。例如,正常情况下的人类也许不会做一些危险的事,但是在愤怒、兴奋等情绪下,可能就会去做。最后,事物都存在正反两面,负面情绪的存在烘托出正面情绪的宝贵。更糟糕的是,我们很多时候无法控制这些负面情绪。当然,任何情绪太强烈都会导致负面作用超越正面作用,即使负面情绪是有意义的,我们也要控制好程度。原创 2023-07-23 20:45:13 · 79 阅读 · 0 评论 -
越伟大的事物越不带个人因素
很多事物都带上个人因素,例如带有某些人的印记,但是越伟大的事物越不带个人因素,因为这时个人因素对于事物的发展已经不重要了。例如一位伟大的君主建立的王朝,会带上他的个人印记,例如他定的国号等,并且他的个人喜好、观点会影响民众。越伟大的王朝的个人印记应该是越少的,因为事务应该非常规范化,也就是无论谁统治都会制定同样的制度,而不是依靠随机性较大的个人因素(例如如果君主的继任者没有这么强的个人魅力可能就会导致王朝分崩离析)。同样的道理,真正伟大的事物是无法被毁灭的,如果被毁灭说明不够伟大。原创 2022-12-07 22:26:26 · 22663 阅读 · 12 评论 -
痛苦和快乐是守恒的
当然,因为痛苦和快乐是守恒的,“享受当下”和“不享受当下”本身也没有好坏之分,各有各的快乐和痛苦。“享受当下”不会被很多事困扰,但是也体验不到“不享受当下”的一些快乐,例如成功摆脱糟糕处境的快乐。这就看每个人如何选择了。事实就是这样,人们觉得什么好,往往只看到了好的一面,不好的一面只有自己体验了才知道。无论是达官显贵、明星、富二代,其实都有我们看不到的烦恼,他们真正享受到的快乐并不比我们多多少。当我们达到某个心心念念的目标时,一开始总是很兴奋、开心,但是很快就会发现遇到了新的问题,出现了新的烦恼。原创 2023-06-17 20:59:05 · 100 阅读 · 0 评论 -
没有机会就创造机会
还有一件事给我留下了深刻印象:黑石的欧洲业务扩大后,需要在伦敦租用新的办公室,房地产经纪人带他看了5个地方都不满意,路过一个建筑工地时,他觉得不错,问经纪人怎么样,经纪人告诉他“租不了”、“业主在建筑完工前拒绝签署任何租约”,但是他坚持要看看。听到经纪人的说法时,很多人也许就放弃了,但是苏世民坚持了,并且如愿以偿。高中时邀请小安东尼和帝国乐队来学校表演,他“打了很多个电话,动用了很多同学家人的关系”(中信第1版p12,下同),可以想见,这个过程中一定有很多拒绝,但是他都毫不在意。原创 2022-11-03 21:27:36 · 366 阅读 · 0 评论 -
所有失败都是因为不公平
然而,如果能够准确地分析自己、想做的事和形势,公平地对待自己,不去做注定失败的事,也是一种成功。每个人都有自己的利益诉求,虽然期望可能偏高或偏低,但是总体而言是合理的,如果做出了公平的分配,满足了大多数人的利益诉求,那么离成功就不远了。科技的发展是对物质世界的利用能力的发展,科技越发达,对物质的安排更合理,更能够使得物质发挥出自身的作用,因此更容易达到目标。失败者的失败原因各有各的不同,有的是因为能力不够,有的是因为性格缺陷,有的是因为陷入死局等等,但是本质原因都是没有维护公平。原创 2022-10-27 19:33:41 · 110 阅读 · 0 评论 -
智能需要身体吗
——评《具身认知:身体如何影响心智》作者反复强调了身体的重要性,无论是身体智能自身,还是身体对于大脑的影响。从各个角度论证了这个观点,驳斥了身心分离的观点。虽然作者在强调身体的重要性,但是不得不承认大脑的重要性高于身体的任何部位。大脑的智能是人类不同于其他动物的关键,论身体智能,人类比不过很多动物,因此有点排斥、歧视也是正常的。作者也提到,“在世界上许多宗教中,身体都被看作灵魂和智慧提升的障碍。”(中信第1版P8,下同),我认为这是因为宗教诞生的年代里,身体非常地脆弱,人们很容易因为疾病、受伤而死亡,所以人原创 2022-06-18 14:59:46 · 107 阅读 · 0 评论 -
回答问题:你认为AGI应该采用什么思路?
我是研究AGI基础理论的,我认为AGI要突破首先要对智能的原理有突破,需要建立一套体系描述和解释智能。原创 2022-06-15 10:20:20 · 136 阅读 · 0 评论 -
为什么书籍不能免费公开
现在大部分书籍都不是免费公开的,即使是电子书也要收费。背后的原因是作者需要获得一定的报酬,这样才有动力创作更好的作品。看起来很合理,但是想想就会觉得很荒谬——我们拥有大量可以改善人们生活的知识,传播这些知识的成本几乎为零(因为电子书可以直接复制),但是仅仅为了让作者受益就阻止这种传播。我们是在给自己设限,在阻止资源最大化利用。作者的确需要报酬,但是也许不应该用现在这种方式。为什么书籍不能采用“有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场”的方式呢?电子书全部免费公开,纸质书只需要支付制作费用,通过精装版、典藏版纸质书获得原创 2022-06-12 12:43:23 · 508 阅读 · 0 评论