伊文斯为什么错了

《三体》中的伊文斯认为地球上的一切物种生来平等。在经历了海鸟被石油包裹而死亡，以及在中国西北种的树被当地人砍伐后，伊文斯对人类绝望了，坚信人类是一个邪恶的物种，人类文明已经对地球犯下了滔天罪行，必须为此受到神圣的惩罚：被毁灭。在得知三体文明的存在后，他认为实现这一点的方式是让三体文明入侵地球。

伊文斯是错误的在于他太极端了，只看到了人类黑暗的一面，却没有看到人类光明的一面。人类能够成为万物之灵，并且统治地球，无疑是有美好的一面的，人类有爱、有善良、有保护弱小的天性……即使说人类侵占了其它物种的生存空间，剥夺了它们生存的权利，那也是自然法则决定的，不能全部归咎于人类的错误。如果对人类做出公正的评判，那绝对不应该得到被毁灭的结果。

更不用说，伊文斯的实现方式，是通过引入外来文明来毁灭人类。用这种暴力的方式毁灭人类这个物种，和人类伤害其它物种有什么区别？一个文明能够不断进步，在于新的文明更加文明、更加优越，而不是以暴制暴，发泄之前的仇恨。

与伊文斯类似的是，在很多科幻作品中经常出现的情节：人工智能在阅读了互联网上的大量资料后得出结论，人类是地球上最不稳定的因素，为了更好的发展需要消灭人类。人类会认为人工智能得出这样的结论是错误的，不仅仅是因为站在人类的角度，而且是即使从客观的角度来看，人类也是地球上最优秀的存在，引领着地球文明的发展。如果毁灭了人类，地球可能会始终停留在原始时代，甚至最终走向消亡。

最终成功的都是能够做出公正、理性评判的人或集体，而不是片面看待世界，将自己的个人情绪和个人理解作为依据的人或集体。