目录
最近有幸拜读了涛哥推荐的《高效PDCA工作术》,遂将PDCA的精髓进行一番总结。
一、何为PDCA?
PDCA工作术概览
-
计划:制定目标-->发现课题-->制定课题的解决方案
-
实施:根据课题解决方案制定行动措施-->具体任务
-
验证:随时对实施情况进行验证和调整,根据情况还要对计划做出适当修正;用客观的眼光提出一些问题
-
调整:根据验证结果提出调整方案,并转入到下一个PDCA循环。
【调整方案】
-
对总体目标的调整——在收集信息以及对现状验证的基础之上,其结果导致改变目标所指的方向,或者推迟目标达成的日期
-
对实施计划的大幅调整——以往不曾显现的课题浮出水面,以致于不得不大幅调整现在的实施计划
-
对解决方案以及具体措施的调整——处于实施阶段上的细微调整
-
不需要调整
二、理解PDCA
2.1 计划阶段
2.1.1 找出差距,制定计划
量化目标管理——设定KGI(Key Goal Indicator)
-
设定目标的截止日期
-
目标的量化管理(将设定的目标以数字的形式明确固定)
-
尽可能将目标具体化
找出目标一现状之间的差距
-
用同一标准对现状进行量化分析,进而找出目标与现状之间的差距
制定课题、提出课题解决方案
-
如果是个人运转PDCA,建议就下列事项内容一边向自己提出问题,一边在纸上写出自己想法
“面对目标,自己应该做出哪些努力”
“按照目前的做法,仍存在着哪些不足?”
“为了加快PDCA运转速度,目前自己还有哪些长处没有发挥出来”
“是否需要采取对策,用了防范可能出现的风险?”
“周围已经取得成果的人,他们曾经做出过哪些努力?”
-
如果是团队运转PDCA,最好将代表大家共同智慧的课题写在便条纸上,张贴在房间四周的墙壁上。
将课题按照优先顺序排序,锁定三个主要课题。
-
排序遵循的三个标准:整体影响、所需时间、能否轻松参与
-
锁定三个重要课题,以下推荐的课题选择要领
至少选择一个效果最佳的课题
选择一个即使效果不明显但在短时间内可以实现的课题
同等水平的课题并列,则以是否能够轻松参与为标准进行选择
课题的KPI指标化
-
和目标的定量化一样,它是在验证阶段客观地把握课题进度状态的指标,也可认为是接近总体目标的“子目标”
-
如果有多个课题制定出了多个KP指标,必须要从中挑选出一个“最重要的KPI指标”。之所以要选出这个“最重要的KPI指标”,是因为只要这个最重要的KPI指标完成的那一瞬间,总体目标便可以大大向前推进。
制定解决方案,达成KPI指标
-
每一个KPI指标至少需要有一个解决方案
-
有时对解决方案没有足够的信心,也应及时实施和及时验证,从而控制风险防止进一步千万致命伤害
将解决方案按照优先顺序排序
-
对于“最重要的KPI指标”,至少需要保留一个或两个以上的解决方案
-
对于除此以外的其它KPI指标,在整体效果优先的前提下,保留一个解决方案
-
短时间内可以解决的方案,及时对整体效果影响不大,也应当予以保留
将计划可视化
-
建议把KPI指标写在纸上,贴在四周显眼的位置
-
建立一个精神集中的外部环境,在PDCA循环中所起的作用同样不可小觑。就好比“流星理论”、“电梯游说”
2.1.2 因式分解,提高假说精度
将课题抽象化之后分解
-
将主题置于逻辑树的顶端进行因式分解
-
在分解的过程中,如果发现了重大课题,因当将这一课题另行设置为主题,并为此重新建立一颗逻辑树
深度挖掘,追究原因五次
-
对于有可能成为课题的事项,在使用逻辑树进行分解时,深入挖掘的深度至少是5个层次
-
逻辑树中存在着两种树形,一种WHY形,一种HOW形。分析问题原因时使用WHY形,寻求解决方案时使用HOW形
第一层次彻底贯彻MECE原则
-
MECE原则——面对一个重大课题,能够做到不重叠、不遗漏地分类。
-
如果逻辑树的每一层都遵循MECE原则,势必会占用大量的时间与精力。因此强烈建议在逻辑树第一层分解主题时彻底贯彻MECE原则
如果举棋不定,就按“流程分解”
-
在解决难题时,最简单有效的方法是按照事务的流程对事务进行分解
-
如果面临的事务是一个全新的领域,那么必须要请教前辈或者阅读书籍
-
如果还不知道怎么分解,则可能浏览主题相关书籍的目录
解决课题按照“质X量”分解
-
到了逻辑树的第二层、第三层甚至更深层次,不可能继续按照事务的流程分解。按照MECE分类的窍门,这个时候可以使用“质X量”的分解方法
-
尽管按照事务的流程分解,最终还是要归结到“质X量”的分解上,而“质”必然会表示为“率”的概念
力争所有内容都落实到方字上
-
为提高因式分解的水平,使之运用起来得心应手,那就得力争把所有内容都落实到文字上
-
无论形式怎样,只要脑子里想到的,应该立刻简明扼要地记录在纸上。简单的文字记录,可以使陷入无限轮回的思维得到解脱
利用思维导图提升思维能力
-
做笔记是为了得到新的发现,使用用思维导图也是为了得到新的发现,同时又对思维进行了梳理。
2.2 实施阶段
2.2.1 坚韧不拔的“行动力”
将解决方案转换为行动措施“DO”
-
根据计划阶段提出的解决方案,制定出切实可行的行动措施“DO”。行动措施分为终了型与持续型
将行动措施“DO”排列出优先顺序,确定重点
-
如果一个解决方案存在多个行动措施,应按照整体效果、所需时间、轻松参与三个指标排列出优先顺序,找出重点行动措施
-
对于所需时间,终了型行动措施可以根据相应行动措施进行估算;对于持续型运行措施,可以忽略不计
行动措施“DO”的量化(设定KDI)
-
KDI——在验证阶段,对解决方案是否按照计划顺利实施的客观评价标准。KDI用以对行动措施“DO”量化
-
面对规模较大的目标,需要制定“周期行动目标”;持续行动措施能够更有效地根据“周期行动目标”进行跟踪;这里通常会用到一个工具“持续改进记录表”
将行动措施“DO”落实为具体任务“TODO”
-
将行动措施落实为具体任务,就是将行动措施分解,这样实施起来不至于迷失方向;其中首要的一点便是设置具体任务的日期期限
-
将日程记录到笔记本当中
-
对于即是持续型又是定性的内容,遇到这种情况,应当发挥“持续改进记录表”的巨大威力
确认落实的同时逐步推进具体任务
-
每天至少确认一次落实情况
-
我们的目标明确,行动果断,这更激发每个人的热情,让我们的事业不断迈向新的高度
2.2.2 为实现高效运行的“时间管理”
心理心上,人对外界的感知分为三上区域:舒适区、学习区、恐慌区。无论对于个人还是企业,理想状态是保持“适度紧张”,以维持整体状态始终处于学习区域
时间管理三大原则:割舍、替换、压缩
-
盘点已有行动措施,确定“割舍”
-
利用表重要及紧迫程度的“时间管理矩阵图”决定“替换”
-
重点审视日常业务以“压缩时间”
2.3 验证阶段
确认KGI指标的达成率
-
有关的KGI指标,每月都要进行一次正式的有效验证
确认KPI指标的达成率
-
目的是掌握成果的达成率
-
明确了解课题的进展情况,对实施结果进行反思
确认KDI指标的达成率
-
KDI是显示“任务是否按计划落实”的指标,其表现形式为“行动目标”的达成率
-
具体任务的落实情况每天确认,随时调整
查明失败的原因
-
反复提出各种“质疑”,在此基础上对课题进行有序梳理
分析成功的经验
-
成果的取得并非总是纠正错误的结果,多数情况下,施展才华为整体局势带来的正面效应应会更加显著
2.4 调整阶段
根据验证结果提出调整方案
-
对总体目标进行调整
-
大幅度修改计划
-
对解决方案、行动措施以及具体任务进行调整
-
不需要进行调整
将调整方案排列出优先顺序,集中优势各个击破
连接下一轮PDCA循环
-
PDCA的意义在于连续运转。调整阶段一方面决定改善方案和拓展方案的思维理念,另一方面也起着PDCA各个环节之间“承上启下”的作用
三、PDCA工具
-
时间盘点表
-
高效运行管理表
-
启示录
-
持续改进记录表
-
十分钟PDCA体验表
四、高效工作
4.1、PLAN
-
找出现状与目标的差距,将此差距按照逻辑树进行分解。逻辑树的第一层严格按照MECE原则(不重叠、不遗漏地分类),第一层以后的所有层按照“质X量”分解
-
针对步骤1逻辑树的叶子节点调研解决方案,每一个叶子节点至少一个解决方案;每个KPI指标至少一个解决方案,并设定KGI
-
对步骤2中的解决方案按照整体影响、所需时间、能否轻松参与三个标准进行排序,并选出三个最重要的课题
-
对排序好的解决方案做时间规划,给出每个解决方案的时间截止点
-
将KPI可视化,放到显眼的位置;
4.2 DO
-
根据PLAN阶段梳理出来的解决方案分解制定行动措施,并使用KDI进行目标量化
-
根据行动措施制定出具体的任务并实施任务
-
每天至少一次定时检查任务进展
4.3 CHECK
-
确认KDI达成率,每天检查一次,可视进度对具体任务做相应地调整;
-
周期性地进行KGI指标的验证,周期可视整体项目周期而定,比如一周、一月等;
-
确认KPI指标达成率,检查课题的进展情况,以便实时做出相应的调整;
-
查明课题失败的原因、分析课题成功的经验,并总结输出文档,并将经验应用于此后的PDCA循环;
4.4 ADJUST
-
根据验证阶段的验证结果对目标、解决方案、计划做出相应的调整;
-
决定改善方案,确认需要改善的主题,并产生子PDCA;
五、结语
PDCA高效率工作一门方法论技术,已经被很多成功的企业使用。
PDCA乍一看其实挺简单,但要真正掌握PDCA的精髓,还需要自己不断的使用PDCA实践。