转自:
https://bbs.csdn.net/topics/32591
setsockopt不好用,天啊,我该怎么办?
|
用CAsyncSocket或Socket API 2.0
| |
谢谢,能否说清楚一点?
| |
呵呵,顺便问一下CAsyncSocket 怎么设成blocking的socket?
| |
aTT
| |
CAsyncSocket里面用
SetSockOpt(SO_RCVTIMEO,&nRcvTimeOut,sizeof(nRcvTimeOut)); 可以设置接受超时 | |
用CAsyncSocket::IOCtl(long lCommand, DWORD* lpArgument)来设置非阻塞模式
lpCommand为FIONBIO lpArgument指向一个为零的DWORD | |
MFC的CAsyncSocket、CSocket用的是winsock 1.0的API,所以无法在Socket中设置超时。
如果你非要用CSocket,只好自己在窗口中加个定时器来判断超时了,还要设置为非阻塞模 式。如果你非要用Socket来直接判断超时,建议你该用winsock 2.0的API来写,可以设置 超时。 | |
我拷了一个类,我测试过了
/// sock.h #include "stdafx.h" class CSock : public CSocket { virtual BOOL ConnectHelper(const SOCKADDR* lpSockAddr, int nSockAddrLen); virtual void OnClose( int nErrorCode ); public: CSock() { m_Kill = TRUE; } BOOL m_Kill; }; / sock.cpp #include "stdafx.h" #include "Sock.h" /// CSocket modify - timeout module. BOOL CSock::ConnectHelper(const SOCKADDR* lpSockAddr, int nSockAddrLen) { if (m_pbBlocking != NULL) { WSASetLastError(WSAEINPROGRESS); return FALSE; } m_nConnectError = -1; if (!CAsyncSocket::ConnectHelper(lpSockAddr, nSockAddrLen)) { if (GetLastError() == WSAEWOULDBLOCK) { // Insert.... CTime curt, st; CTimeSpan span(0, 0, 0, m_nTimeOut); st = CTime().GetCurrentTime(); //....... while (PumpMessages(FD_CONNECT)) { if (m_nConnectError != -1) { WSASetLastError(m_nConnectError); return (m_nConnectError == 0); } // Insert.... curt = CTime().GetCurrentTime(); if(curt > (st+span)) return FALSE; //.............. } } return FALSE; } m_Kill = FALSE; return TRUE; } void CSock::OnClose(int nErrorCode) { m_Kill = TRUE; } | |
CSocket 没什么好办法设超时
你可以用 socket 的 SDK API 那里就很好用啦 超时完全自己控制,当然你要加自己的线程控制 但开销比CSocket还是小很多的 | |
CSocket本身不能完成你的功能.
Tiro说的是那个类我也用过,你可以参考之. | |
在CSocket中重载receive和send函数,然后直接操作m_hSocket变量。用FD_SET和select函数,具体的可以看MSDN。
| |
s
| |
关于Tiro的程序的做法我有些建议。我看了一下MFC的源程序CSocket的m_nTimeOut变量是用在PumpMessage()函数中的,它的用途不是我们在这里讨论的这种,所以你的程序确实可以执行,很管用,但是我建议在CSock中再定义一个变量来代替这个变量。再有,我不知道ConnectHelper这个函数有什么用,在哪里被调用的。谢谢。
|