研磨设计模式之策略模式-5

接策略模式-4，其实是讲的一个主题，写在一个里面超长了，只好分成了两个，请见谅！

 

 

 

3：扩展示例，实现方式一
        经过上面的测试可以看出，通过使用策略模式，已经实现好了两种支付方式了。如果现在要增加一种支付方式，要求能支付到银行卡，该怎么扩展最简单呢？
        应该新增加一种支付到银行卡的策略实现，然后通过继承来扩展支付上下文，在里面添加新的支付方式需要的新的数据，比如银行卡账户，然后在客户端使用新的上下文和新的策略实现就可以了，这样已有的实现都不需要改变，完全遵循开-闭原则。
        先看看扩展的支付上下文对象的实现，示例代码如下：

 

 

 

/**  * 扩展的支付上下文对象  */ public class PaymentContext2 extends PaymentContext {     /**      * 银行帐号      */     private String account = null;     /**      * 构造方法，传入被支付工资的人员，应支付的金额和具体的支付策略      * @param userName 被支付工资的人员      * @param money 应支付的金额      * @param account 支付到的银行帐号      * @param strategy 具体的支付策略      */     public PaymentContext2(String userName,double money, String account,PaymentStrategy strategy){        super(userName,money,strategy);        this.account = account;     }     public String getAccount() {        return account;     } }

 

然后看看新的策略算法的实现，示例代码如下： 

 

 

/**  * 支付到银行卡  */ public class Card implements PaymentStrategy{     public void pay(PaymentContext ctx) {        //这个新的算法自己知道要使用扩展的支付上下文，所以强制造型一下        PaymentContext2 ctx2 = (PaymentContext2)ctx;        System.out.println("现在给"+ctx2.getUserName()+"的" +ctx2.getAccount()+"帐号支付了"+ctx2.getMoney()+"元");        //连接银行，进行转帐，就不去管了     } }

 

最后看看客户端怎么使用这个新的策略呢？原有的代码不变，直接添加新的测试就可以了，示例代码如下： 

 

 

public class Client {     public static void main(String[] args) {        //创建相应的支付策略        PaymentStrategy strategyRMB = new RMBCash();        PaymentStrategy strategyDollar = new DollarCash();               //准备小李的支付工资上下文        PaymentContext ctx1 = new PaymentContext("小李",5000,strategyRMB);        //向小李支付工资        ctx1.payNow();               //切换一个人，给petter支付工资        PaymentContext ctx2 = new PaymentContext("Petter",8000,strategyDollar);        ctx2.payNow();               //测试新添加的支付方式        PaymentStrategy strategyCard = new Card();        PaymentContext ctx3 = new PaymentContext2( "小王",9000,"010998877656",strategyCard);        ctx3.payNow();     } }

 

再次测试，体会一下，运行结果如下： 

 

 

现在给小李人民币现金支付5000.0元 现在给Petter美元现金支付8000.0元 现在给小王的010998877656帐号支付了9000.0元

 

4：扩展示例，实现方式二
        同样还是实现上面这个功能：现在要增加一种支付方式，要求能支付到银行卡。
（1）上面这种实现方式，是通过扩展上下文对象来准备新的算法需要的数据。还有另外一种方式，那就是通过策略的构造方法来传入新算法需要的数据。这样实现的话，就不需要扩展上下文了，直接添加新的策略算法实现就好了。示例代码如下： 

 

 

/**  * 支付到银行卡  */ public class Card2 implements PaymentStrategy{     /**      * 帐号信息      */     private String account = "";     /**      * 构造方法，传入帐号信息      * @param account 帐号信息      */     public Card2(String account){        this.account = account;     }     public void pay(PaymentContext ctx) {        System.out.println("现在给"+ctx.getUserName()+"的" +this.account+"帐号支付了"+ctx.getMoney()+"元");        //连接银行，进行转帐，就不去管了     } }

 

（2）直接在客户端测试就可以了，测试示例代码如下：  

 

public class Client {     public static void main(String[] args) {        //测试新添加的支付方式        PaymentStrategy strategyCard2 = new Card2("010998877656");        PaymentContext ctx4 = new PaymentContext("小张",9000,strategyCard2);        ctx4.payNow();     } }

 

 

 

运行看看，好好体会一下。

 （3）现在有这么两种扩展的实现方式，到底使用哪一种呢？或者是哪种实现更好呢？下面来比较一下：
        对于扩展上下文的方式：这样实现，所有策略的实现风格更统一，策略需要的数据都统一从上下文来获取，这样在使用方法上也很统一；另外，在上下文中添加新的数据，别的相应算法也可以用得上，可以视为公共的数据。但缺点也很明显，如果这些数据只有一个特定的算法来使用，那么这些数据有些浪费；另外每次添加新的算法都去扩展上下文，容易形成复杂的上下文对象层次，也未见得有必要。
        对于在策略算法的实现上添加自己需要的数据的方式：这样实现，比较好想，实现简单。但是缺点也很明显，跟其它策略实现的风格不一致，其它策略都是从上下文中来获取数据，而这个策略的实现一部分数据来自上下文，一部分数据来自自己，有些不统一；另外，这样一来，外部使用这些策略算法的时候也不一样了，不太好以一个统一的方式来动态切换策略算法。
        两种实现各有优劣，至于如何选择，那就具体问题，具体的分析了。

5：另一种策略模式调用顺序示意图
        策略模式调用还有一种情况，就是把Context当做参数来传递给Strategy，也就是本例示范的这种方式，这个时候策略模式的调用顺序如图4所示：

图4  策略模式调用顺序示意图二

 

 

 

未完待续......

 

 

注：本文转自   http://chjavach.iteye.com