c++ 类型的转换

前言： C++给出了四种类型转换，这是做出的一些规范，为了减少隐式转换。隐式转换的问题，考虑清楚还行，就怕你考虑不清楚，然后悄咪咪的发生了隐式转换，让人头疼。所以 如果要进行类型转换，最好用 C++给出的方式，这样代码更清晰易懂。

---

1. C语言中的类型转换

先讲讲C语言中的类型转换，因为C++兼容C嘛。其实 要想规避 隐式转换的发生，最简单的方式 就是 将隐式转换 这一机制删除掉。但是 这样做 相当于大改，这样的事情 也就是python敢做。所以 C++还是 支持了C中的类型转换方式。

需要类型转换的情况：

• 赋值，比如 float a = 2； 2是int整型，它会发生类型转换成float 再赋值给 a(隐式)。
• 算术运算符两边的类型不同，不能比较，发生隐式转换。
• 函数传参，形参和实参类型不同。
• 函数返回值，被接收的类型与返回的类型不同，这种情况。

总共有两种 类型转换方式：

• 隐式转换
• 显示转换

1.1 隐式转换

发生隐式转换的都是类型相接近的，就是一个隐式的类型提升。

隐式转换的目的是 让两个类型 变为同一个类型，方便赋值，比较之类的事；赋值只能是同类型之间的赋值，如果是不同类型，那么就得是 发生隐式转换。

隐式转换的原则是：低的 转化 高的。

我画一幅图，帮助理解：

我写一个代码：可能 坑过初学C语言的我们

int main()
{
    int a = 10;
    size_t i = 0;

    while (a >= i)
    {
        printf("%d\n", a);
        a--;
    }

	return 0;
}

它是像要打印 10 到 0。 如果 i是一个整型int，那么这个代码是没问题的；关键 i是一个 size_t 。i和a进行比较时，a发生隐式转换为 size_t 。而且我们知道 size_t 是永远大于 0的。所以造成了死循环。

a本来减到 -1 就该停止，但是发生隐式类型转换，-1 转换为 size_t 变成了很大的整数，于是乎 永远大于0嘛。

看看结果：

还有赋值的时候，也会存在隐式转换：

float a = 1;

同类型之间才能相互赋值，因为 1是一个整型，所以先发生隐式类型转换为浮点型，再复制给a。

---

1.2 显示转换

这就是强制类型转换，在C语言中很常用。有很多 骚操作，都利用的这个显示转换。但是也会造成不少的bug。

就是显示的发生转换：

    int a = 10;
	int* p = &a;
	int m = (int)p;

当然上面这种玩法比较的挫，很少这样用。

比如：Linux中thread_create()函数的最后一个参数是 void* 它可以接收任意类型的指针。然后进入 线程执行的函数里，通过强转 可以转为 自己想用的类型。

我简单的写段代码：

void run(void* v)
{
	printf("%s\n", (char*)v);
}

int main()
{
   
	run("good");
	
	return 0;
}

这就有点意思了，通过显示类型转换 还有很多骚操作，还有那个system V方案里对 共享内存，消息队列，信号量 用同一个 结构体指针接收。这个也有意思，这是我了解最早的切片操作。

我还是给段代码，让大家 看看 大神 是如何利用 一种结构体指针 ，管理三个不同结构体：

struct con
{
	int m;
};

struct A
{
	struct  con m;
	int a;
};

struct B
{
	struct  con m;
	int b;
};

struct C
{
	struct  con m;
	int c;
};

int main()
{
    // 定义三个结构体
	struct A ma;
	struct B mb;
	struct C mc;
	// 用同一种类型的结构体 指向它们
	struct con* p1 = &ma;
	struct con* p2 = &mb;
	struct con* p3 = &mc;
	// 如果具体要用某个结构体，可以通过强转，转回原来类型
	struct A* pa=(struct A*)p1;
	
	return 0;
}

为什么能这样操作？很明显 每个结构体 的开头都是 struct con类型的结构体。然而指针指向结构体的开头位置，所以能用 struct con类型指针 指向 那三个结构体。

有用嘛？这个东西？ 肯定是有用，比如 要统一化接口。因为之前 C语言没有函数重载，也没有模板。对吧，所以 这个东西 还是 不错的。有人这里可能还不太理解，我简单给个代码：

void run(struct con* p);

这个函数 是不是就可以 接收 struct con* 类型的指针，然后 struct con* 又可以指向 A，B，C 三种类型的结构体。就相当于 可以接收不同类型的指针。然后 具体 要怎么操作，进了 函数 自己去控制，比如 具体强转 成 那种类型呀之类的。

---

2. C++的类型转换

C++是兼容C的，所以上面的类型转换，C++都有。但是 发现隐式转换 有点 悄咪咪的。不好被发现。要么就明着来嘛，不是还可以显示的强制类型转换嘛？但是 显示的强制类型转换在某些情况下，也不能瞎转换，有可能转换不成功。或者转换成功了，但是不安全。

于是 C++ 就 对类型转换 做出一定的规范。

C++给出四种类型转换的方式：

• static_cast、
• reinterpret_cast、
• const_cast、
• dynamic_cast

2.1 static_cast

这是用于相近类型的转换，也就是之前所有的隐式转换都可以用 staic_cast 转换。

	int a = 10;
	float f = static_cast<int>(a);

使用起来也很简单对吧。之前那个死循环问题，一般情况不容易被发现，但是 你如果 用这个进行转换，就很明了的 看出问题所在。

int a =10;
size_t i=0;
while(static_cast<size_t> a >= i)
{
;
}

嗯，size_t 类型永远大于 0 ，所以死循环。

---

2.2 reinterpret_cast

这是不相近类型的转换，这个转换 很强势。无视种族，可以随便转换，就类似于强制转换。多用于不同类型指针之间的转换。这是它的主要用途。

比如：

int add(int x, int y)
{
	return x + y;
}

int main()
{

int (*p)(int, int) = &add;
int m = reinterpret_cast<int>(p); // 等价于 int m =(int)p;

return 0;
}

看到了吧，把一个函数指针，赋值给了 整型。但是这样的操作没有意义。

它主要用于 指针之间的相互转换，就是 我之前给大家演示的那个代码：

void run(void* v)
{
	printf("%s\n", (char*)v);
}

int main()
{
   
	run("good");
	
	return 0;
}

上面是利用的强制转换嘛，如果在c++中，我们推荐使用reinterpret_cast 进行转换。

void run(void* v)
{
    char* s = reinterpret_cast<char*> v;
	printf("%s\n", s);
}

错误使用reinterpret_cast 会使得 程序变得不安全。

正确的使用方式:

利用reinterpret_cast 转换成可以接收的类型；再使用 reinterpret_cast 将其转换回 原来的类型。
当然 如果是 void* 接收，那么 就省略第一步。

---

2.3 const_cast

这是用于取出const属性的。const属性可以通过指针去除掉，用这个注意是起到了一个提示作用，表示 我要去除 某某的 const属性。

比如：

这是C语言的去除const属性方式，但是 在C++中加入了检查机制，const 变量只能赋值给const属性的指针。

const int a = 10;
int* p = &a;
*p = 2;

我们再来看c++去除const属性的方式：

    const int a = 10;
	int* p = const_cast<int*>(&a);

	*p = 2;
	cout << a << endl;

我们来看一下结果：

发现a 还是 10，这是打印结果，其实底层a 已经变为 2。打印结果还是10的原因来自于 编译器的优化，因为是const属性 ，编译器默认它不会变了。如果不想让编译器优化可以加上 关键字 volatile修饰变量。

我先通过调试 看一下 a到底变没：

很明显变了，再加上volatile修饰变量，阻止编译器优化。

volatile const int a = 10;

看打印结果：

---

2.4 dynamic_cast

它是用于检查 父类子类之间的赋值的。

• 父类 可以 赋值给父类；
• 子类 可以 赋值给子类；
• 父类 不可以 赋值给子类；
• 子类 可以 赋值给父类，这是切片嘛；

使用条件：

1. dynamic_cast只能用于含有虚函数的类，并且只操作 类的指针
2. dynamic_cast会先检查是否能转换成功，能成功则转换，不能则返回0

第一个条件表明立场：处理多态时，指针的转换，用它更安全，以及它的参数都是类指针或类地址
第二个条件 是 它的返回机制。

我举个例子：

class A
{
	virtual void f() {}
public:
};

class B : public A
{
public:
	int _b = 0;
};

void func(A* pa)
{

	B* pb1 = dynamic_cast<B*>(pa);
	if (pb1 == nullptr)
	{
		cout << "转换失败" << endl;
	}
	else
	{
		cout << "pb1:" << pb1 << endl;
		pb1->_b++;
	}
}
int main()
{
    A aa;
	B bb;
	func(&aa);
	func(&bb);
	return 0;
}

看运行结果：

也就是说 dynamic_cast是有检查机制，它可以判断出 能不能转换成功。如果我们这里用
static_cast 直接就转换了，它不会做检查的。

本来 父类是不能够 赋值给子类的，但是用 static_cast ，reinterpret_cast 或者是直接强转 都是可以完成 父类 赋值给 子类。肯定这样做 是不太安全的。

    A aa;
	B* bb;
	///
	bb = (B*)&aa;
	B* pb1 = static_cast<B*>(&aa);
	B* pd2 = reinterpret_cast<B*>(&aa);

所以为了 规范这一点，给出了 dynamic_cast。它发现 不能赋值过去，就直接返回 0，而且也不会做 赋值操作。非常安全。

---

3. 常见面试题

1. C++中的4中类型转化分别是：
2. 说说4中类型转化的应用场景。

答案就不给了，大家自由发挥。

---