QVector与std::vector对比

本文对比了Qt中的QVector和C++标准库的std::vector,分析了两者在效率和安全性上的差异。实验表明,std::vector在push_back时调用复制构造函数的次数较少,而QVector则注重边界检查,提供隐式共享特性,更强调安全性。在选择容器时,可以根据具体需求权衡效率与安全性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

QVector与std::vector对比

前言

  在使用Qt开发Windows软件的情况下,软件开发者可以选择Qt提供的容器以及STL中的容器,这里我们以QVector与vector为例,告诉读者两种容器的区别,以及使用哪一种容器更为合理。笔者认为这取决于你希望如何优化你的软件;当你更在意的是效率时,笔者建议你使用vector;但当你更在意的是安全时,笔者建议你使用QVector。当今的计算机已经足够强大,在使用容器时,笔者建议你使用QVector。

实验

  vector和QVector都是通过复制构造函数添加对象,但当你执行push_back时,你会发现,vector只调用了一次复制构造函数,而QVector调用了两次复制构造函数。
  代码

#include <iostream>
#include <QtCore/QVector>

using namespace std;

clas
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员AlbertTu

感谢支持

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值