- case 1
#include <iostream>
using namespace std;
class Base{
public:
~Base() {cout<<"~B"<<endl;}
};
class Derived:public Base{
public:
~Derived() {cout<<"~D"<<endl;}
};
int main (){
Base *b = new Derived; //注意这里
delete b;
}
子类指向父类,查看打印日志:
~B
可见删除子类指向父类的指针,代表delete只删除了父类,并没有删除子类的相关内存,会产生内存泄漏。所以在多态的使用过程中,delete(指向父类的子类对象)需要格外注意是否会没有释放子类或者父类。
- case 2
#include <iostream>
using namespace std;
class Base{
public:
~Base() {cout<<"~B"<<endl;}
};
class Derived:public Base{
public:
~Derived() {cout<<"~D"<<endl;}
};
int main (){
Derived *d = new Derived; //注意这里
delete d;
}
子类指向子类指针,查看打印日志:
~D
~B
可以得知,delete子类的析构顺序:是先释放子类,在释放父类。
这是我们期望的结果,所以没啥问题。。。
- case 3
对于case 1当中的情况,如何去规避呢? 需要将父类的析构函数定义为virtual
#include <iostream>
using namespace std;
class Base{
public:
virtual ~Base() {cout<<"~B"<<endl;}
};
class Derived:public Base{
public:
~Derived() {cout<<"~D"<<endl;}
};
int main (){
Base *d = new Derived; //注意这里
delete d;
}
打印结果:
~D
~B
原理:delete d; //d虽然为Base*,但是它的析构函数是virtual的,所以它调用析构函数,其实是调用虚函数表中的函数。而Base* d指向的虚函数表在内存中其实是new Derived类的虚函数表。所以通过Base类的virtual函数 + Base* d指向派生类(Derived)对象,从而使得在调用delete d的时候实际上是调用的是delete Derived* d的意思,也就是第二种情况的效果。