1. 用途
- 层次分析法简称AHP,建模比赛中最基础的模型之一,其主要用于解决评价类问题(例如:选择哪种方案最好、哪位运动员或者员工表现的更优秀)
2.模型介绍
-
评价类问题涉及三个问题:评价的目标,可选的方案,评价的准则/指标(通过背景材料,常识,论文,虫部落-快搜,谷歌,微信,知乎等等)
-
举例
小明同学想出去旅游。在查阅了网上的攻略后,他初步选择了苏杭、北戴河和桂林三地之一作为目标景点。请你确定评价指标、形成评价体系来为小明同学选择最佳的方案。
-
评价的目标:为小明同学选择最佳的旅游景点。可选的方案:去苏 杭、北戴河和去桂林。评价的准则或者说指标:景色、花费、居住、饮食、交通。
-
采用1‐9表示重要程度,两两比较上述这五个指标对于选择最终的旅游景点的重要性。
-
得到判断矩阵
-
出现的问题:不一致现象,在使用判断举着求权重之前,必须对其进行一致性检验。
一致性检验的步骤:
- 判断矩阵计算权重
方法1:算术平均法
原理:
方法2:几何平均法
方法3:特征值法
- 汇总结果得到权重矩阵,计算各方案的得分
3. 总结
-
分析系统中各因素之间的关系,建立系统的递阶层次结构(下图通过亿图图示/SmartArt)
-
对于同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要
性进行两两比较,构造两两比较矩阵(判断矩阵)。
3.由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重,
并进行一致性检验(检验通过权重才能用)三种方法计算权重:
(1)算术平均法(2)几何平均法(3)特征值法以往的论文利用层次分析法解决实际问题时,都是采用其中某一种方法求权重,而不同的计算方法可能会导致结果有所偏差。为了保证结果的稳健性,本文采用了三种方法分别求出了权重后计算平均值,再根据得到的权重矩阵计算各方案的得分,并进行排序和综合分析,这样避免了采用单一方法所产生的偏差,得出的结论将更全面、更有效。
注:(1)一致矩阵不需要进行一致性检验,只有非一致矩阵的判断矩阵才需要进行一致性检验;(2)在论文写作中,应该先进行一致性检验,通过检验后再计算权重,视频中讲解的只是为了顺应计算过程。
一致性检验的步骤:
4.根据权重矩阵计算得分,并进行排序。
5.层次分析法的一些局限性
写在最后:这是第一次写Blog嘿嘿,一共花了昨天半上午和今天十几分钟,格式删删改改调了很长时间,感觉有点上道了呢哈哈,这是听清风老师的数学建模课程以后根据他的课件来做的笔记(就是复制粘贴PPT 羞愧.jpg)一直看CSDN博客很久今天终于迈出了自己写的第一步,希望这不只是心血来潮的一天吧
昨天在逛博客的时候看到一句话感觉特别好:
做好一个博客不难,只你愿意付出时间,细心去做,用心把自己的知识点总结下来,我相信你就是下一个大牛!