单例模式的八种写法

第一种(饿汉式 线程安全):

/**
 * 饿汉式
 * 类加载到内存后，就实例化一个单例，JVM保证线程安全
 * 简单实用，推荐使用！
 * 唯一缺点：不管用到与否，类装载时就完成实例化
 */
public class Mgr01 {
    private static final Mgr01 INSTANCE = new Mgr01();

    private Mgr01(){};

    public static Mgr01 getInstance(){
        return INSTANCE;
    }

    public void m(){
        System.out.println("m");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Mgr01 m1 = Mgr01.getInstance();
        Mgr01 m2 = Mgr01.getInstance();
        System.out.println(m1 == m2);
    }
}

第二种(饿汉式 线程安全) 静态语句块写法 与第一种写法没区别

public class Mgr02 {
    private static final Mgr02 INSTANCE;
    static {
        INSTANCE = new Mgr02();
    }
    private Mgr02() {};
    public static Mgr02 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        Mgr02 m1 = Mgr02.getInstance();
        Mgr02 m2 = Mgr02.getInstance();
        System.out.println(m1 == m2);
    }
}

第三种(懒汉式 线程不安全) 特点:按需初始化,但也带来了线程安全的问题 (使用100个线程做测试,为了更好的体现问题所在,此处让每一个线程休眠1s,打印出来的hashcode不同,侧面说明了不是同一个对象,在if 语句处,多线程同时进去时,线程1 在判断为null 时为true,此时还没来得及 new 对象时,线程2 进来了,结果就是new 出来两个实例,分别返回,最后打印他们的hashcode就不同了,也就带来了多线程访问的情况下,线程不安全的问题)

public class Mgr03 {
    private static Mgr03 INSTANCE;
    private Mgr03() {
    }
    public static Mgr03 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            INSTANCE = new Mgr03();
        }
        return INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->
                    //同一个类的不同对象的hashcode 是不同的
                    System.out.println(Mgr03.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

第四种(懒汉式 线程安全) 使用syn效率下降

/**
 * lazy loading
 * 也称懒汉式
 * 虽然达到了按需初始化的目的
 * 可以通过synchronized解决，但也带来效率下降
 */
public class Mgr04 {
    private static Mgr04 INSTANCE;
    private Mgr04() {
    }
    public static synchronized Mgr04 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            INSTANCE = new Mgr04();
        }
        return INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr04.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

第五种(懒汉式 线程不安全) 试图减小同步代码块的方式提高效率,失败了 (线程1 首先进入,但是还没到syn那,线程2 进来了,拿到syn这把锁 new完Mgr05(),然后释放锁, 此时线程1 拿到syn这把锁,又new 了一次Mgr05(),结果显而易见,就是没锁住)

public class Mgr05 {
    private static Mgr05 INSTANCE;
    
    private Mgr05() {
    }
    public static Mgr05 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            //妄图通过减小同步代码块的方式提高效率，然后不可行
            synchronized (Mgr05.class) {
                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                INSTANCE = new Mgr05();
            }
        }
        return INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr05.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

第六种(懒汉式 双重检查 线程安全) 提高效率(减小同步代码块的方式提高效率) 且线程安全(线程1 在第一次进入时判null,拿到锁之后再次判null,然后new出对象的实例,如果有线程2 进来时,会在第二层判null时发现为false了,会直接返回原先线程1 new出来的实例,保证线程安全)

public class Mgr06 {
    private static volatile Mgr06 INSTANCE; //JIT
    private Mgr06() {
    }
    public static Mgr06 getInstance() {
        if (INSTANCE == null) {
            //双重检查
            synchronized (Mgr06.class) {
                if(INSTANCE == null) {
                    try {
                        Thread.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    INSTANCE = new Mgr06();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr06.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

第七种(静态内部类方式 线程安全 懒加载并且保证一个实例) 加载Mgr07时不会加载它的静态内部类,调用getInstance方法时,才会加载静态内部类并创建唯一的实例 JVM保证线程安全

/**
 * 静态内部类方式
 * JVM保证单例
 * 加载外部类时不会加载内部类，这样可以实现懒加载
 */
public class Mgr07 {
    private Mgr07() {
    }
    private static class Mgr07Holder {
        private final static Mgr07 INSTANCE = new Mgr07();
    }
    public static Mgr07 getInstance() {
        return Mgr07Holder.INSTANCE;
    }
    public void m() {
        System.out.println("m");
    }
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr07.getInstance().hashCode());
            }).start();
        }
    }
}

第八种(枚举单例 线程安全 不仅解决线程同步,防止反序列化)

/**
 * 不仅可以解决线程同步，还可以防止反序列化。
 */
public enum Mgr08 {
    INSTANCE;
    public void m() {}
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(Mgr08.INSTANCE.hashCode());
            }).start();
        }
    }
}