本文探讨了传统IP/MPLS网络中LDP和MSTP-TE协议的优缺点，如LDP的状态化信息同步问题和路由黑洞，以及MSTP-TE的复杂性和扩展性挑战。接着介绍了SDN如何通过集中式控制解决这些问题，特别是SR-MPLS技术，包括其控制与转发平面、隧道建立方式和类型。控制器算路通过SDN控制器进行路径计算和标签分发，提供全局最优路径和带宽预留，简化大规模网络的运维。
目录
SDN对网络的影响——以下讲解主要为SDN+SR-MPLS的网络部署方式
传统IP/MPLS网络出现问题
LDP： 标签分发协议
优点：
为了解决IP网络依靠路由转发时每一条都要查询路由表的问题；MPLS通过LDP协议来为网段分配标签，建立标签转发表，通过分发标签来代替三层路由转发，提升转发效率
缺点：
状态化信息（同步、算路），LDP的LSP无法控路（通过IGP选路）
路由黑洞问题，LDP与IGP无法同步的问题（可以让IGP等LDP收敛）
初始路径： A→B→E→F
当B到E之间的链路发生故障时，IGP收敛完成后，需要等待LDP协议收敛分发标签，再等段的这段时间，LDP就无法分发新的标签，就相当于停运了，出现瞬间丢包行为，造成路由黑洞
https://blog.csdn.net/m0_49864110/article/details/127891265?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522166961887216782414997361%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fblog.%2522%257D&request_id=166961887216782414997361&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~blog~first_rank_ecpm_v1~rank_v31_ecpm-3-127891265-null-null.nonecase&utm_term=LDP&spm=1018.2226.3001.4450MSTP-TE：流量工程协议
通过MPLS TE，可以建立基于一定的约束条件的MPLS隧道，并将流量引入到隧道中进行转发，解决LDP无法控路的问题
使得特定的网络流量按照指定的路径进行传输，达到优化流量的目的
通过RSVP-TE协议来实现标签建立过程：
发送PATH，从头端到尾端
尾端回复RESV
每个路由器都会维护大量表项，整个路径的带宽、目的地这些每个路由器都知道
优点：
只用压一层标签，所有设备都知道这个标签是谁的
为了解决LDP不支持流量工程的问题，MPLS中引入了RSVP-TE控制面
传统路由是依据目的IP进行查找转发，且只关心下一跳怎么走，而并不关心流量的完整路径
而RSVP-TE隧道技术引入了源路由的概念：
当流量进入RSVP网络后，在源节点就会计算出完整的每一条条径（显式路径）。
收集了整网拓扑和链路状态信息，根据业务灵活选择路径，实现带宽资源预留
缺点：不能完全适应在大型广域网
1.状态维护消耗性能
2.配置极其复杂 （配单点通都要配置20条命令左右）
RSVP信令非常复杂，每个节点都需要维护一个庞大的链路信息数据库
3.可扩展性差
为了准确预留带宽，RSVP-TE要求所有IP流量都需要通过隧道转发，节点之间建立Full-mesh隧道导致扩展性差，大规模部署几无可能
4.RSTP-TE对ECMP的支持并不好（等价多路径）
从源路由的机制我们可以看到，RSVP-TE只会选择一条最优路径进行转发。如果想要实现流量分担，还需要在相同的源和目的之间预先建立多条隧道。
SDN对网络的影响——以下讲解主要为SDN+SR-MPLS的网络部署方式
传统MPLS是分布式架构
每台设备只可以看到自己的状态
如果需要知道邻居状态，就必须依靠大量指令去实现（例如：RSVP-TE、LDP等）
所以引出了集中式架构-SDN——控制器
统一进行路径计算和标签分发
SR技术分类
以下内容只是简要概括，详解请看后续文章
广域网技术——SR-MPLS技术基础理论讲解_静下心来敲木鱼的博客-CSDN博客
广域网技术——SRv6 SID讲解_静下心来敲木鱼的博客-CSDN博客
广域网技术——SRv6隧道类型及数据转发_静下心来敲木鱼的博客-CSDN博客
SR控制与转发平面
主要分为SR-MPLS和SRV6两种技术
控制平面：
SR-MPLS和SRV6都是基于IGP/BGP路由协议扩展实现
数据转发平面：
SR体系结构并不基于特定的数据平面实现，可以基于MPLS，也可以基于IPv6
1.MPLS转发平面（上述所说的SR都是MPLS转发平面下的）
此平面的Segment称为 SR-MPLS，其中SID为MPLS标签，为段分配SID
2.IPv6转发平面
此平面的Segment称为 SRv6，其中SID为IPV6地址，为段分配SID
SR关键点：
网络路径分段
段‘的含义：
1.网络节点 可以是路由器、交换机、防火墙
2.链路
为段分配SID
1.邻接SID：链路的SID
2.前缀SID：一个地址段的SID（一个网络节点的SID）
3.节点SID：loopback 地址（设备本身）
SR-MPLS隧道建立方式：
SR-TE：
1.手动配置：适合网络规模比较小的网络，不需要控制器的配合，但是不支持带宽预留等。
2.头节点使用CSPF算法，支持带宽的预留。但是这种形式只是站在局部视角角度计算最优路径，无法做到全局最优
3.控制器算路（引出了SDN，通过SDN进行算路）----接下来主要讲解的就是此种方式
SR-BE：
通过扩展IGP协议将标签在IGP域中扩散，动态生成的隧道。
SR-MPLS隧道类型：
SR-TE：
使用多个SID组合来实现一条转发路由
SID组合方式：
1.使用多个邻接SID（Adjacency SID）
（严格路径，指定一条严格的路径，就走这条路）
2.多用多个前缀SID（Node SID）
（松散路径，自己通过IGP计算到节点SID有几条路，然后选择最优的）
3.可以两个组合
SR-BE：
使用一个SID来指导设备进行最短路径转发
SR-BE本质是实现传统IGP和LDP的最短路径转发。
如果中间存在多个等价路径，也可以实现业务流量的负载分担。
控制器算路
工作大致原理
SR由业务驱动网络，即由业务来定义网络的架构（不同业务对网络有不同的要求，控制器收集网络拓扑、带宽利用率、时延等信息，根据业务的需求计算出显式路径）
SDN控制器在在源头位置对Segment组合（在报文头部添加带顺序的Segment列表），提前确定整个出行规则，以指示接收到这个数据包的节点怎么去处理和转发该数据包。（中间节点并不感知和维护链路）
通过SDN控制下发指令（标签）给头节点，规划路径
所以只有SDN控制器知道整个网络路径的情况，其它网络节点不知道
控制器算路工作步骤：
a- 在转发器上（不是白盒交换机）配置IGP和SR，由IGP完成拓扑发现和标签生成；
b- 转发器使用BGP LS将拓扑信息和标签信息上报给控制器（BGP-LS传递链路状态）；
c- 控制器完成路径计算，通过BGP SR Policy/PCEP下发路径（根据业务提出的网络需求下发不同的网络路径）；
控制器算路辅助协议讲解
BGP LS——转发器汇总IGP协议收集的拓扑信息上送给上层控制器。
优势：
1.降低对上层控制器计算能力的要求，且不再对控制器的IGP能力有要求；
2.BGP协议将各个进程或各个AS的拓扑信息做汇总，直接将完整的拓扑信息上送给控制器，有利于路径选择和计算；
3.网络中所有拓扑信息均通过BGP协议上送控制器，使拓扑上送协议归一化。
Netconf——下发设备配置
PCEP——下发控制器计算出来的显式路径
把路径计算的控制逻辑从转发设备中抽离到远端，实现了部分数据平面和控制平面的分离。
专门让SDN控制器算路，其它网元都不用管。
将Netconf和PCEP协议结合使用实现SDN网络和传统网络的统一管理和调度
BGP SR Policy——下发控制器计算出来的显式路径
后续下发隧道等不使用PCEP了，而是使用BGP SR Policy来下发了
BGP不只是可以传递路由，还可以传递链路状态（拓扑）、标签等信息
控制器算路的优势：
1.控制器支持带宽计算和资源预留，可以站在全局的视角计算最优路径
2.控制器可以和网络中的应用进行配合，实现应用驱动网络 （根据应用的需求来选择网络路径）
SDN控制器根据应用需求下发不同SID
3.控制器下发隧道配置使无需大量的手工配置，更适合大规模网络，方便运维
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
