关于Spring解决循环依赖的一些理解

此文仅以文字形式记录自己的一些理解
Spring是采用了三级缓存的方式来解决循环依赖的问题的，
一级缓存：存储的是已经初始化完成的实例对象
二级缓存：实例化了但是还没有属性注入的对象
三级缓存：生成bean的工厂生成的一个bean
二级和三级缓存有什么区别呢？
其实若是单纯的想要解决循环依赖的问题，我们只需要二级缓存就可以解决了，具体流程如下：比如说A和B相互依赖，我们先对A初始化，在实例化之后，将A放入到三级缓存中，注入属性时发现没有B，那么去对B初始化，b实例化后注入属性去找A，在三级缓存中找到A，完成属性注入（但此时的A还不完整），此时将A放入到二级缓存中，在三级缓存中删除A（目前来看是很多余的），此时在返回去完成A的属性注入（B中A也变成完整的了），我们发现这个过程是可以使用两级缓存来解决的。
那么Spring为什么还要设置三级缓存来解决这个问题呢，这就涉及到了AOP的这一设计了，假如上述过程中A是被代理的对象，那么我们在三级缓存中获取A的实例时其实是返回了一个代理对象，而且这个代理对象不是单例的，所以说我们每次去三级缓存获取A的实例时都会得到一个不一样的代理对象，这显然时不行的，加入A中同时和B，C都有循环依赖那么可能出限B，C中注入的A时不一样的，就会出现问题，所以就引入了一个二级缓存，当 第一次去三级缓存中获取A的代理对象的时候，就将这个代理对象放入到二级缓存了（并且在三级缓存删除A），这样以后再次来取的话就不是重新创建一个了，而是将这个返回，就解决了代理对象不同的问题。
仅仅时自己的一些理解，希望大家指正