关于变量的思考

1 链表

困难操作：

反转链表

反转链表（图解，易懂）_July yi的博客-CSDN博客

关于变量的一种可能思考：

当我们说我们的变量的时候，我们经常会有一种比喻，那就是变量是一个盒子，这种比喻对于我们理解变量，尤其是理解面向对象语言中的引用式变量有着极大的阻碍，我们知道，当我们说我们的变量是一个盒子的时候，我们其实是再说，变量其实包住了一个值，通过这种包裹，我们实现了很多很有意思的操作，可是现在，我们应该想到的是，变量不是那个盒子，而是一个附加在那个对象上的标注，而且这样的想法，理论上来说也并不只是对于对象来说的，下面就有我来说道说道：

这里边最核心的问题，首先，我们提取一下，那就是，到底一个东西被两个变量所标注，换句话说，当一个苹果被两个盒子包住了，如果苹果可以随时更换了，那么每一个盒子面对的还是同样的苹果吗，

好吧，语言是如此的苍白无力，我企图用例子进行形象化处理

int a=c;

int b=c;

c---->变了

a和b对应的还是同样的东西吗

答案是，是的

a和b显然都是那个该死的水果的附属品，虽然但是，他们对的确实是同一个盒子

如果是链表呢？

现在我们看这个东西：

0->1->-2->3

a->0;

b->0;

其中一个我们来思考的问题是，当然这可能有些跑题了，比方说我们来思考一个问题，a = a->next，真是一个十分有意思的东西，我们改变a，但是我们却使用了a，这相当于是什么呢，我们可以认为这是斗破苍穹里边的那个异火，什么是异火呢，很有意思，如果我想升级，我必须先利用我自己找到另一个异火，然后我还要把我自己这个异火和我找到的新的异火升级，最后我就一直升级，但是有一个很有意思的东西a确实变为了下一个a，异火确实升级成了新的异火，可是这和我异水又有什么关系呢，我异水只是和你异火找到了同一个东西，这玩意是异水异火都可以融合，可是你异火升级了，我异水还是得按照原来的东西找，为什么，这和原来的区别在哪里：

很简单，你找的东西会不会变，如果你们两个都罩住了水果，水果自己当然可以变化，它变了我们自然也就跟着变，可是如果你找的东西是不会变的，我承认，你异火吞了之后自己升级了，可是这跟我异水有什么关系，我异水照样还得按照自己的实力找下一个等级的异火（水），我是没有变的，因为你升级的不是你找的东西这个共同体，而是你这个异火本身这个独特的变量，这样想来故事似乎也变得简单了呢。

而在《流畅的python》这本书中，更是给出了一个绝妙的比喻，那就是变量并不是盒子，而是便利贴，我们不是负责安装你的，而是给你贴一个标签罢了，所以，忘了盒子把！！！

这样的话，我们的比喻甚至可以改变，我们只是把一个便利贴贴在了书的一页，正因为有了这一页，我们可以找到下一页，因此，我们变把便利贴贴在了下一页，那又怎样，原本的书中的那一页的另一个便利贴又怎么会受到影响呢！~

其实我们还可以再往深了想一想，链表是有所谓的经典操作的：我们且看他一看：

a= a -> next

这是让a转移到下一个节点

a->next = a

这是让a指向他自己

区别又在哪里呢，所谓好事多磨，让自己进化了，这便是让自己变为下一个自己

而反之呢，让自己退化了，便只能是自己变为自己了，这是因为历史是一个圈了

这当真是因为a->next既是那条线，又是那条线所指的那个人，也就是说，我们的关系，既可以说是线的关系，也可以说是节点的关系

不知道大家有没有画过流程图，当我们将两个流程节点连接的时候，我们说a的下一个节点，当我们没有连接的时候，自然指的是那条线，那条线，是我们的选择，但是一旦已经连接了，流程图中自然便是我们的结果，也就是说，本质上不过是常量和变量的区别罢了

还有一种可能就是，当赋值的时候，我们是把左边的标签贴到右边的东西上

与之对应，链表中就是让左边的那条线，指向右边，唯一不同的是，这次的右边，

是一种超越时空的东西，不会受到将来的自己的因果的影响

至于有的时候我们使用链表时，会有一个疑问我们到底要不要把一条线和一个节点的关系断开呢，关键在于，是不是我们还有别的方式，不论是那种方式，只要一直连线，最后可以回到我们断开的那个节点上，就行了，我去，这不就是连连看吗！

以上自然是普通方法，但是若是我们还有一种情况，阁下又该如何应对呢：自然，上述中是两个东西指向了同一个东西，这样的思考是有效的，可若是不止如此呢。

比方说a=c; b=c 现在若是令a=0了，那么b会受影响吗，不会，因为b和a只是标签，你改变了标签，又怎么会改变水果呢，只是你把标签拿走了

可是若是b=c a=b呢，那就会了，因为你让c变了，b这个标签变了，a这个标签指向的时b，a自然也会改变了，所以关键是，变得到底是我们共同的信仰，还是标签这个东西本身

也就是说，赋值就是贴标签，如果你是a=b，又让a=c了，不过是换一个标签，可是如果a=b ，c=b了，b = c了就是换水果了，大家都要变。

这一下，让我想清了一个东西

比方说：

a---->b

c----->b

现在我让a->next变为了NULL

现在再看这个

a = b

c = b

现在我们厘清一下他们的区别，我让a->next变为了NULL，因为a和c都指向了b，而a->next就是b本身，这俩是一个东西，所以可以说改变的是b，因此b变了，a和c自然都变了

而a=b, c=b中a和c只是便利贴，他们是没办法粘上去了，可是却不能顺着他找到他，而a-->b中的a不只是便利贴，还是别的呢，其实是一个电子书签，它不仅说明了自己是一个书签，还告诉我们你点我就可以自动跳转到对应的页了，可是便利贴不行，你点他它没法跳转，因此我们通过书签可以改变可以影响最后的内容，可是通过修改便利贴我们做不到修改最后的内容。

这就是值变化和地址变化最大的不同了吧，那就是他们两个到底是不是同一个地址。

a=b，c=b是两个东西指向了一个地址，但是那个地址你没法通过ab获得!

a------>b c---->b 却是他们三个就是同一个地址

事实上我们的区别就是这样的a=b c=b 但是a和c是间接的，没法通过任何方法得到b，可若是a，c有一个元素是指针，通过指针a和b就可以访问c了，也就是说他们可以通过自己的方法来到c的住所，可是a=b和c=b中却不行，这就是为什么一个可以，另一个不可以。

好吧，二货如我，改主意了，不是什么通过间接方式可以得到，而是因为他俩就是地址，所以地址使者之间是可以相互吸引的，我可以得到地址，你得到的却只有值，没有地址！所以你不知道来自哪里

另外，本质上是因为，赋值的时候a=b

c=b b只是一个值，所以b的值变了，a和c指向的地址的值自然也就变了

a-->b c-->b b却是一个地址，地址变了，指向的下一个部分作为一个整体也就变了