CST六面体和四面体网格异同及应用场景

    通常电磁仿真方式中，计算域会被划分为很多细小单元，每个细小单元上进行麦克斯韦方程组求解，而后得出仿真计算结果。网格影响仿真精度及速度，因此学习网格划分是十分重要的。CST算法FIT（有限积分法）、TLM（传输线矩阵法）、FEM（有限元法）、MOM（矩量法）及CFD（计算流体动力学）等使用不同的网格。

• FIT和TLM​：​六面体网格。

• ​FEM：四面体网格和平面网格​。

• ​MOM：表面网格​。

• ​CFD：八叉树网格。

​六面体网格：

• 几何适应性：六面体无法完全贴合材料的边界（即材料跳变）。但CST提供完美边界近似（PBA）和薄层技术（TST），结合六面体网格的有限积分法（FIT）​，可很好解决这一问题。对复杂结构的适应性较弱。

• ​计算精度：较高，尤其在应力梯度较小的位置。

• 设置难度：设置复杂，需要用户更多定义​网格形状。

• ​应用场景：时域分析，如瞬态电磁场分析​。

​四面体及表面网格：

• 几何适应性：能贴合实体边界，​能贴合材料跳变。对复杂形状结构适应性更强。

• ​计算精度：​相对较低，可通过高阶单元或加密网格来提高。​

• ​设置难度：相对简单​，自动化高。

• ​应用场景：频域分析，如天线设计、微波器件等，四面体网格能更好地​适应几何边界。