2024年美赛C题评委文章及O奖论文解读 | AI工具如何影响数学建模？从评委和O奖论文出发-O奖论文做对了什么？

• 模型假设仅仅是简单陈述吗？
• 允许AI的使用是否降低了比赛难度？
• 还在依赖机器学习的模型吗？
• 处理题目的方法有哪些？
• O奖论文的优点在哪里？

本文调研了当年赛题的评委文章和O奖论文，这些问题都会在文章中一一解答。

引言

每年美赛结束后，评委根据参赛情况撰写评论文章，其中包括：

1. 为了求解24年C题，可以采用哪些方法和模型？
2. 24年C题的论文优点有哪些？缺点又是什么？
3. 对文章其他部分的评价：数据预处理、AI的使用...

本文结合评委意见和当年O奖论文对24年美国大学生数学建模竞赛C题做出要点分析和总结，让我们一起来看看2024年美赛C题赛题分析吧！

省流

阅读原始全文点这里

相关文章：

2023年美赛C题评委文章及O奖论文解读 | 美国大学生数学建模竞赛 从评委和O奖论文出发-O奖论文做对了什么？

如何在美赛中获得更高奖项？|从组委会评选流程和分诊机制出发

简介

背景

24年C题要求团队基于网球比赛数据集进行建模，要求模型具有两个特点：在比赛任何时刻揭示和预测球员的表现和表现差异；通过势头及其变化揭示球员优势。

此次比赛首次允许使用AI资源