层次分析法（AHP)的初步理解（清风建模学习笔记）

层次分析法简介及适用题型：

是建模比赛中最基础的模型之一，其主要用于解决评价类问题（例如：哪种方法最好，哪位运动员参赛，哪位员工表现优秀）；

一.模型介绍

        一般分为三层，最上面为目标层，最下面为方案层，中间是准则层或指标层。

此图需要放入论文中。

层次分析法可用打分去解决，根据权重的表格计算得分。而我们只需要补充完成下面表格即可：

同颜色的单元格的和为一，它们表示针对某一因素所占的权重（得分）；

二.基本步骤（采用选取旅游景点例题）

①解决评价类问题，首先想到三个问题：
1.我们的评价目标是什么？

2.我们为了达成这一目标有几种可选方案；

3.评价的准则或指标是什么？

前两个问题答案是容易得出的，而第三个问题的答案需要我们根据题目中的背景材料，常识，或网上的搜索资料结合，筛选出合适的指标。

如若网上资料搜索有困难，可小组成员讨论得出。

②确定权重表

直接问权重的弊端：

在确定影响某因素的诸因子在该因素中所占的比重时，遇到的主要困难

是这些比重常常不易定量化。此外，当影响某因素的因子较多时，直接

考虑各因子对该因素有多大程度的影响时，常常会因考虑不周全、顾此

失彼而使决策者提出与他实际认为的重要性程度不相一致的数据，甚至

有可能提出一组隐含矛盾的数据。

—— 选自司守奎 老师的《数学建模算法与应用》

所以我们采用分而治之的思想：

首先,我们来确定表格中的指标权重。

问题：

一次性考虑这五个指标之间的关系，往往考虑不周。

解决方法：

两个两个指标进行比较，最终根据两两比较的结果来推算出权重。

用1-9表示重要程度，两两比较上述指标对于选择最终决策的旅游景点的重要性。

例如：

就这样，小明回答了 10 次【 组合数 C(5,2) 】，你根据他所回答的填好了上面这张表，得到判断矩阵：

；

接着，计算三个城市在景色方面所占权重：

注意：判断矩阵中的数只能是1-9及它的倒数，不能是3/2等；

再依次得出方案层在各准则层中所得的判断矩阵。

在使用判断矩阵求权重之前，必须得进行一致性检验：

一致性矩阵：

若不满足一致矩阵，则需要进行一致性检验：

原理：检验我们构造的判断矩阵和一致性矩阵是否有太大差别。

一致性检验的步骤：

第一步：计算一致性指标CI

第二步：查找对应的平均随机一致性指标RI

第三步：计算一致性比例CR

一致矩阵计算权重：一定要进行归一化处理。

判断矩阵计算权重的方法：

一、算数平均法求权重

例题：

二、几何平均法求权重：

三、特征值法求权重

最后，将计算结果代入权重表

最后，计算得分

补充说明：
1.

准则层—方案层的判断矩阵的数值要结合实际来填写，如果题目中有其他数据，

可以考虑利用这些数据进行计算。

2.

（1）一致矩阵不需要进行一致性检验，只有非一致矩阵的判断矩阵才需要进

行一致性检验；（2）在论文写作中，应该先进行一致性检验，通过检验后再计算

权重，视频中讲解的只是为了顺应计算过程。

3.

CR>0.1时修改：

往一致矩阵上调，一致矩阵各行各列成倍数。

层次分析法的局限性

（ 1 ）评价的决策层不能太多，太多的话 n 会很大，判断矩阵和一致矩阵差异

可能会很大。

（ 2 ）如果决策层中指标的数据是已知的，那么我们如何利用这些数据来使得

评价的更加准确呢？

采用TOPSIS理想解法。