数论题乱搞

符号约定：
$p\in prime$ ，$\forall i\ne j,p_i\ne p_j$
$\phi (n)$：欧拉函数
$\sigma (n)$：约数和函数
$\tau (n)$：约数个数函数
${\mathrm{id}}_k(n)$：恒等函数，即${\mathrm{id}}_k(n)=n^k$，${\mathrm{id}}_1(n)$简记为$\mathrm{id}(n)$
$\mu (n)$：莫比乌斯函数
$1(n)$：常数1函数
$[x]$：真值函数，当且仅当$x$为$\mathrm{true}$，函数值为1，否则函数值为0
$\omega (n)$：$n$的所有不同质因数个数
$[[x^i]]D$：多项式$D$中$x^i$的系数

（1）求证：数论函数$$f(n)=\lfloor \frac{\phi (n)+\sigma (n)}{n\tau (n)}\rfloor =\{\begin{array}{rlr}2& & n=1\\ 1& & n\in prime\\ 0& & else\end{array}$$

证明：设$F(n)=\frac{\phi (n)+\sigma (n)}{n\tau (n)}$，现在分类讨论$n$的取值情况。

$$\begin{gathered} (1)n=1 \\ \because F(1)=\frac{1+1}{1\times 1}=2 \\ \therefore f(1)=2 \end{gathered}$$

$$\begin{gathered} (2)n=p \\ \because F(p)=\frac{p-1+p+1}{p\times 2}=1 \\ \therefore f(p)=1 \end{gathered}$$

$$\begin{gathered} (3)n=p_1{p}_2 \\ \because F(p_1{p}_2)=\frac{(p_1-1)(p_2-1)+(p_1+1)(p_2+1)}{4p_1{p}_2} \\ =\frac{(p_1-1)(p_2-1)}{4p_1{p}_2}+\frac{(p_1+1)(p_2+1)}{4p_1{p}_2} \\ <\frac{p_1{p}_2}{4p_1{p}_2}+\frac{p_1{p}_2+p_1+p_2+1}{4p_1{p}_2} \\ =\frac{1}{4}+\frac{1}{4}+\frac{1}{4p_1}+\frac{1}{4p_2}+\frac{1}{4p_1{p}_2} \\ \le \frac{1}{2}+\frac{1}{4\times 2}+\frac{1}{4\times 3}+\frac{1}{4\times 2\times 3} \\ =\frac{3}{4}<1 \\ \therefore f(p_1{p}_2)=0 \end{gathered}$$

$$\begin{gathered} (4)n=\prod _{i=1}^k{p}_i \\ F(n{p}_{k+1})=\frac{\phi (n)(p_{k+1}-1)+\sigma (n)(p_{k+1}+1)}{2n{p}_{k+1}\tau (n)} \\ <\frac{(p_{k+1}+1)(\phi (n)+\sigma (n))}{2n{p}_{k+1}\tau (n)} \\ =\frac{F(n)}{2}+\frac{F(n)}{2p_k+1} \\ <F(n) \end{gathered}$$

由$(3)(4)$数学归纳可得，
$$\begin{gathered} \forall k>1,n=\prod _{i=1}^k{p}_i,\mathrm{s}.\mathrm{t}.F(n)<1 \\ \therefore f(n)=0 \end{gathered}$$

$$\begin{gathered} (5)\gcd (n,p)=1,k>1 \\ \because F(n{p}^k)=\frac{\phi (n)p^{k-1}(p-1)+\sigma (n)\sum _{i=0}^k{p}^i}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{\phi (n)(p^{k-1}-p^{k-2})(p-1)+p^{k-2}(p-1)\phi (n)+\sigma (n)\sigma (p^{k-1})+\sigma (n)p^k}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{\phi (n)\phi (p^{k-1})+\sigma (n)\sigma (p^{k-1})+\phi (n)p^{k-2}(p-1{)}^2+\sigma (n)p^k}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{k(\phi (n)\phi (p^{k-1})+\sigma (n)\sigma (p^{k-1}))}{n{p}^{k-1}\tau (n)kp(k+1)}+\frac{\phi (n)p^{k-2}(p-1{)}^2+\sigma (n)(p^k-1)+\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{kF(n{p}^{k-1})}{p(k+1)}+\frac{(p-1)(\phi (n)p^{k-2}(p-1)+\sigma (n)\frac{p^k-1}{p-1})+\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{kF(n{p}^{k-1})}{p(k+1)}+\frac{k(p-1)(\phi (n)\phi (p^{k-1})+\sigma (n)\sigma (p^{k-1}))}{n{p}^{k-1}\tau (n)kp(k+1)}+\frac{\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{kF(n{p}^{k-1})}{p(k+1)}+\frac{k(p-1)F(n{p}^{k-1})}{p(k+1)}+\frac{\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{kF(n{p}^{k-1})}{k+1}+\frac{\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \end{gathered}$$
又$$\begin{gathered} \because \frac{\sigma (n)}{n{p}^k\tau (n)(k+1)} \\ =\frac{k\sigma (n)}{n{p}^{k-1}\tau (n)kp(k+1)} \\ =\frac{k\sigma (p^{k-1})\sigma (n)}{n{p}^{k-1}\tau (n)k\sigma (p^{k-1})p(k+1)} \\ <\frac{k}{p\sigma (p^{k-1})}\times \frac{F(n{p}^{k-1})}{k+1} \\ =\frac{\sum _{i=1}^{k}1}{\sum _{i=1}^k{p}^i}\times \frac{F(n{p}^{k-1})}{k+1} \\ <\frac{F(n{p}^{k-1})}{k+1} \\ \therefore F(n{p}^k)<F(n{p}^{k-1})<\cdots <F(np) \end{gathered}$$

此时可得，$\forall n=\prod _{i=1}^r{p}_i^{s_i},\exists 1\le k\le r,s_k>1,\mathrm{s}.\mathrm{t}.F(n)<F(\prod _{i=1}^r{p}_i)$
同时由$(3)(4)$ 又知，$F(\prod _{i=1}^r{p}_i)\le 1$，当且仅当$r=1$时取到等号。

综上所述，$$F(n)=\frac{\phi (n)+\sigma (n)}{n\tau (n)}\{\begin{array}{rlr}=2& & n=1\\ =1& & n\in prime\\ <1& & else\end{array}$$
即$$f(n)=\lfloor F(n)\rfloor =\{\begin{array}{rlr}2& & n=1\\ 1& & n\in prime\\ 0& & else\end{array}$$

现在讨论利用狄利克雷卷积证明。
证明：$$\begin{gathered} \because \phi (n)=(\mathrm{id}\ast \mu )(n),\sigma (n)=(\mathrm{id}\ast 1)(n) \\ \therefore \phi (n)+\sigma (n)=(\mathrm{id}\ast (1+\mu ))(n)=\sum _{d\mid n}(1+\mu (d))\frac{n}{d} \end{gathered}$$
又$$\begin{gathered} \because n\tau (n)=n\sum _{d\mid n}1=\sum _{d\mid n}d\times \frac{n}{d},\max (1+\mu (n))=2 \\ \therefore \forall n=\prod _{i=1}^r{p}_i^{s_i}, \\ \phi (n)+\sigma (n) \\ =n+n+\sum _{d\mid n,d\ne 1,d\ne \min (p_i)}(1+\mu (d))\frac{n}{d} \\ \le n+n+\sum _{d\mid n,d\ne 1,d\ne \min (p_i)}d\times \frac{n}{d} \\ =n\tau (n) \end{gathered}$$
当且仅当$r=1$时取到等号。即
$$\phi (n)+\sigma (n)\{\begin{array}{rlr}& =2n\tau (n)& n=1\\ & =n\tau (n)& n\in prime\\ & <n\tau (n)& else\end{array}$$

那么$$f(n)=\lfloor \frac{\phi (n)+\sigma (n)}{n\tau (n)}\rfloor =\{\begin{array}{rlr}2& & n=1\\ 1& & n\in prime\\ 0& & else\end{array}$$

（2）求证：如果方程$\phi (n)=k$存在唯一解$n$，那么$36\mid n$。

证明：分类讨论$n$的取值情况。

$$\begin{gathered} (1)2\nmid n \\ \phi (n)=(2-1)\phi (n)=\phi (2n) \end{gathered}$$
此时不符合题意。

$$\begin{gathered} (2)2\mid n,4\nmid n \\ \phi (n)=\phi (2\times \frac{n}{2})=\phi (2)\phi (\frac{n}{2})=\phi (\frac{n}{2}) \end{gathered}$$
此时不符合题意。

$$\begin{gathered} (3)4\mid n,3\nmid n \\ \phi (n)=2\phi (\frac{n}{2})=\phi (3)\phi (\frac{n}{2})=\phi (\frac{3n}{2}) \end{gathered}$$
此时不符合题意。

$$\begin{gathered} (4)12\mid n,9\nmid n \\ \phi (n)=\phi (3)\phi (\frac{n}{3})=2\phi (\frac{n}{3})=\phi (\frac{2n}{3}) \end{gathered}$$
此时不符合题意。

综上所述，如果方程$\phi (n)=k$存在唯一解$n$，那么一定有$36\mid n$。

（3）求证：不存在两个不相等的正整数具有相同的因子之积。

证明：设$f(n)=\prod _{d\mid n}d$。
当$n$为平方数时，
$f(n)=n^{\frac{\tau (n)-1}{2}}\sqrt{n}=n^{\frac{\tau (n)}{2}}$
当$n$不为平方数时，
$f(n)=n^{\frac{\tau (n)}{2}}$
综上所述，对于所有正整数$n$，$f(n)=n^{\frac{\tau (n)}{2}}$。

设$m\le n$，$m^k=n$，$k$为一大于等于$1$的有理数。对于正整数$n$的质因数分解形式$p_1^{s_1}{p}_2^{s_2}\cdots p_r^{s_r}$，那么$m$的质因数分解形式为$p_1^{\frac{s_1}{k}}{p}_2^{\frac{s_2}{k}}\cdots p_r^{\frac{s_r}{k}}$。由此可得，$\tau (n)=\prod _{i=1}^{r}1+s_i,\tau (m)=\prod _{i=1}^{r}1+\frac{s_i}{k}$，发现有$\tau (m)\le \tau (n)$，当且仅当$k=1$时取到等号。
如果有$f(n)=f(m)\Rightarrow n^{\frac{\tau (n)}{2}}=m^{\frac{\tau (m)}{2}}$成立，一定有$\tau (n)\le \tau (m)$成立。此时只能取$k=1$使得不等式成立，即$m=n$。

综上所述，两个正整数具有相同的因子之积当且仅当那两个数相等，即不存在两个不相等的正整数具有相同的因子之积。

（4）求解：最小公倍数等于$n$的所有有序正整数对的个数。

解：作求和式
$$\begin{array}{rl}& \sum _{i=1}^n\sum _{j=1}^n[\mathrm{lcm}(i,j)=n]\\ & =\sum _{i=1}^n\sum _{j=1}^n[\frac{ij}{\gcd (i,j)}=n]\\ & =\sum _{i=1}^n\sum _{j=1}^n\sum _{d=1}^n[ij=dn][d=\gcd (i,j)]\\ & =\sum _{d\mid n}^n\sum _{i=1}^{\frac{n}{d}}\sum _{j=1}^{\frac{n}{d}}[ij=\frac{n}{d}][1=\gcd (i,j)]\\ & =\sum _{d\mid n}^n\sum _{k\mid \frac{n}{d}}[1=\gcd (k,\frac{n}{dk})]\\ & =\sum _{d\mid n}^n\sum _{k\mid d}[1=\gcd (k,\frac{d}{k})]\end{array}$$
现考虑化简$\sum _{k\mid d}[1=\gcd (k,\frac{d}{k})]$，设$d$的质因数分解形式为$p_1^{s_1}{p}_2^{s_2}\cdots p_r^{s_r}$，显然当且仅当$k=p_{a_1}^{s_{a_1}}{p}_{a_2}^{s_{a_2}}\cdots p_{a_t}^{s_{a_t}}$，有$\gcd (k,\frac{d}{k})=1$，不难发现对于这样的$k$，情况数总和即为$\sum _{i=0}^r[[x^i]](1+x{)}^r$。因为我们只需要关心多项式的系数和，所以可以把$1$带入$x$得到系数和。那么$\sum _{k\mid d}[1=\gcd (k,\frac{d}{k})]=2^r=2^{\omega (d)}$。原式化为：
$$\sum _{d\mid n}^n\sum _{k\mid d}[1=\gcd (k,\frac{d}{k})]=\sum _{d\mid n}^n{2}^{\omega (d)}$$
不难证明$2^{\omega (n)}$为积性函数，而原式实际上是$(2^{\omega (n)}\ast 1)$的形式，两个积性函数的狄利克雷卷积仍为积性函数。考察$(2^{\omega (n)}\ast 1)(p^k)$的值，$k\ge 1$，有
$$(2^{\omega (n)}\ast 1)(p^k)=\sum _{i=0}^k{2}^{\omega (p^i)}=1+\sum _{i=1}^{k}2=1+2k$$
注意到$\tau (n^2)$在$p^k$处的值也为
$$\tau (p^{2k})=1+2k$$
且$\tau (n^2)$也为积性函数。说明
$$\sum _{d\mid n}^n{2}^{\omega (d)}=\tau (n^2)$$

考虑利用枚举方法得出答案，设$i=p_1^{a_1}{p}_2^{a_2}\cdots p_r^{a_r},j=p_1^{b_1}{p}_2^{b_2}\cdots p_r^{b_r},n=p_1^{c_1}{p}_2^{c_2}\cdots p_r^{c_r}$，考虑最小公倍数的定义，有$\max (a_k,b_k)=c_k$。如果$a_k=c_k$，$b_k$可取$[0,c_k]$中任一个值，同理如果$b_k=c_k$，$a_k$可取$[0,c_k]$中任一个值，一共有$2(c_k+1)-1=2c_k+1$种情况。答案即为$\prod _{k=1}^r(2c_k+1)=\tau (n^2)$。

（5）求证：$n$为正整数且满足$24\mid (n+1)$，$\sigma (n)$一定能被$24$整除。

证明：如果$24\mid (n+1)$，那么$n$可以写成$6k-1$的形式，且$2\nmid n,3\nmid n$。不难证明，集合 { x ∣ x = 6 k ± 1 , k ∈ N } \{x|x=6k\pm1,k\in \mathbf{N}\} {x∣x=6k±1,k∈N}对于乘法是封闭的，且这个集合覆盖了所有不能被$2$和$3$整除的正整数。首先我们有引理：

$Lemma1.\forall n\in {\mathbf{z}}^{+},n\equiv -1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}6,\mathrm{s}.\mathrm{t}.6\mid \sigma (n)$
证明：设$n=6k-1$，如果$n\in prime$，命题显然成立；如果$n\notin prime$，则$n$一定可以分解为形如$6a+1$和$6b-1$的乘积，那么对于每一对$(d,\frac{n}{d})(d\mid n)$，都有$6\mid d+\frac{n}{d}$，即说明$6\mid \sum _{d\mid n,d\le \lfloor \sqrt{n}\rfloor }d+\frac{n}{d}=\sigma (n)$。

类比$Lemma1$的证明过程，现考虑证明原命题：
设$n=6k-1$，如果$n\in prime$，命题显然成立；如果$n\notin prime$，则$n$一定可以分解为形如$6a+1$和$6b-1$的乘积，那么有$(6a+1)(6b-1)=36ab+6b-6a-1\equiv -1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}24\Rightarrow 6ab+(b-a)\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$，说明$b-a$一定能被$2$整除，考虑$a,b$的取值情况：

$(1)a\equiv 1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4,b\equiv 3\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$
此时有$6ab+b-a\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$且$a+b\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$

$(2)a\equiv 3\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4,b\equiv 1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$
此时有$6ab+b-a\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$且$a+b\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$

$(3)a\equiv 1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4,b\equiv 1\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$
此时有$6ab+b-a\equiv 2\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$且$a+b\equiv 2\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$

$(4)a\equiv 3\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4,b\equiv 3\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$
此时有$6ab+b-a\equiv 2\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$且$a+b\equiv 2\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$

所以$a,b$两个数必有一个模$4$余$3$，且另一个模$4$余$1$。对于每一对$(d,\frac{n}{d})(d\mid n)$，都有$d+\frac{n}{d}=6a+1+6b-1=6(a+b)$，且$a+b\equiv 0\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}4$，即$24\mid 6(a+b)$，说明$24\mid \sum _{d\mid n,d\le \lfloor \sqrt{n}\rfloor }d+\frac{n}{d}=\sigma (n)$。