【二分类问题】通过混淆矩阵计算宏平均、微平均与weighted

最近在做二分类问题的评估时陷入深思

面对着sklearn中颇为直接的函数:precision_score(y_true,y_pred,labels=None,pos_label=1,average='binary',sample_weight=None)

emmm...虽然是二分类问题,但把average参数改了会发生什么事情呢?会得出很多值,这些值都源于眼前唯一的混淆矩阵。于是我比对着混淆矩阵,结合各位大神的文字思路得出单个混淆矩阵计算宏平均、微平均与weighted指标的公式,在此做个学习记录。

 

Hypothesized class

0

1

True class

0

True Negatives

False Positives

1

False Negatives

True Positives

 

上述混淆矩阵没有反!!!网上有很多关于混淆矩阵的说法,我看了一下confusion_matrix输出的结果是这个没错,和这个相反的矩阵是因为:真实类别和预测类别反了,0和1的位置也跟着反,总体来说大家是一样的道理。

公式如下:(就拿精准率说事了,召回率同理)

宏平均精确率(macro)=(\frac{TN}{TN+FN}+\frac{TP}{TP+FP})/2
微平均精确率(micro) =\frac{TP+TN}{TP+TN+FP+FN}​​​

weighted精确率=\frac{TN+FP}{TP+TN+FP+FN}*\frac{TN}{TN+FN}+\frac{FN+TP}{TP+TN+FP+FN}*\frac{TP}{TP+FP}

以上为average参数的几个计算方法。通过公式确实可以看出来,精确率就是直接看猜到真为正的正类在所有预测正类中占的比例;宏平均精确率会做简单的算术平均,把猜到真为负的负类在所有预测为负类中所占的比例考虑进去,但是没有考虑每一类样本的比重;啊没错,微平均精确率此时就是准确率;weighted会更加注重每一类样本提供的话语权,是做了加权平均的方法,对于数据集类别不平衡问题感觉weighted会更合适。不过具体问题具体分析,查准查全鱼和熊掌不可兼得!

参考文章:https://blog.csdn.net/qq_41289920/article/details/104414878

https://www.cnblogs.com/robert-dlut/p/5276927.html

  • 3
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值