战略决定生死，细节决定成败

有一部电影，叫“养蜂人”，其中有这样一个情节：美国FBI特勤局需要阻止“养蜂人”进入总统的庄园，于是做了全面的安保规划，包括技术、人员、武器、环境等多要素联动整体策略，多级防护措施，各项高端技术配套，多种武器配备，多兵种人员布置，......等等，可谓考虑全面、技术先进的战略级规划。

于是，“养蜂人”来了，并且还进去了，是怎么做到的呢？他先是躲在一辆卡车的下面，然后在进门时，不是有专人车底检查吗？车底检查的人在下面一看到他，就被他打晕拉上去，然后换上衣服与准入标牌，从车底出来，大摇大摆的走进去了。

一个是那么先进全面的规划，一个是那么细微末小的行为，级别似乎很不匹配，但现实却是：整个“规划”却因为这个小的“行为”完全失败了。这就引入了本文想说的话题：

战略决定生死，细节决定成败。

首先，要确定战略的绝对重要性。很多人做事，重视或善于解决具体的问题，却忽视或不善于高阶的目标、布局与策略规则。这样的人，可能解决问题能力很强，行动力很强，但往往视野较窄，格局不够，用流行的话通俗讲：认识层级不够。通常：方向性、策略性的缺失是无法通过众多的问题解决来弥补的，坏的、错的战略配上再优秀的行动，也无法获得好的结局。正所谓：“有道无术，术尚可求，有术无道，止于术也”，在战略与问题两者的对比上，战略的重要性无疑更高，它是决定生死的因素。

其次，要同样重视战略落地细节的重要性。也有很多人与事，对战略、方向、布局等宏观因素非常重视，善于谋定而后动，也有高阶、宽阔的视野与认知水平，往往能做出正确的战略决策与规划。如前文所述，拥有这一点极为关键。在此前提下，本文则强调，应该同步重视具体问题的解决，以及对细节的关注，这也是成功的关键要素。我们强调这一点，正如本文开头例子所展示的那样：细节决定成败。

到这里，有人可能会说，你说的没什么意义呀，大家应该都是这样吧。本文认为，特别是在中国，实际的情况其实不然。这里要讨论的是，关注细节究竟表现在哪里？要强调的是：这不是指一个老板、一个高层管理人员，每天的精力都陷在细枝末节的琐事上，对具体事情的每一个微小细节都不放过，那样有时反倒坏事！其实本文所说的关注”细节”，正确的解释应该是对人才认知的改变，特别是在中国，这一点尤为重要。众所周知，国内的浮躁风气与官本位思想都极为严重，这导致无论是学术上还上社会上，大量的人都形成几个习惯，并被大多数人视为正常：一是都追求当管理者，否则都是不成功；二是随着职级的上升，实际解决问题的能力不断下降，最后完全生疏。本文所说的关注细节，实际上是指在对人才的认知与布局，要改变上述风气：一是解决实际问题的员工也有高的地位与收入，不一定要当管理者；二是管理者必须持续保持本专业解决实际问题的技能。这才是本文所谈“细节决定成败”的真意所在，与一般意义上的“细节”认识有所不同。

最后，还想再谈谈关于“细节”另一个需要关注的地方：那就是对于相当多的经验金句的正确理解。我们都知道，在生活与工作中，有很多经验金句，它们对指导我们的行为有很大帮助。例如：“成功的关键在于热情与专注”这句话，是非常重要且正确的，无热情、无专注，往往很难成事。但这里的“专注”是不是就指一天到晚就只干一件事呢？我们说关注“细节”在这里的涵义就是指对这些金句，还是要仔细浸入场景去理解，而不是从字面一下子就到结论，字面到结论之间的场景浸入代表了很多细节，忽略这些细节就可能会得出不太正确的结论。一天24小时，有睡觉，有吃饭，有生活，有交往，本来就不可能只干一件事，为什么到了事业与工作上就一定要这样呢？仔细分析人做事的过程就知道，其实，“专注”的正确涵义是：在做某件事的那段时间一定要全身心的专注，如果你做两做件事，那这两件事的时间段都必须专注！有时专注解决一个问题，有时是专注思考一个决策，有的用时长，有的用时短。有时专注几分钟、几十分钟的决策思考，对一件事的成败往往是极为关键的，并不一定是说24小时都盯住一点不放。因此，关注细节的另一个解释就是：仔细分析过程而不停于文字表面。

到这里，本文对“细节”的解释其实是指关注实操能力的人才观与仔细浸入过程两点，这才是本文认为“战略决定生死，细节决定成败”的真正涵义。