Python:i for i in range(n)的时间复杂度|冷知识

相信各位对语句 for i in range(n) 的时间复杂度都很清楚 就是O(n)的,但他如果换了个形式 你还认识吗?比如说:

lst = [0 for i in range(10)]

哎你可能会说 这不就是创建一个长度为10的全0列表嘛 那时间复杂度就应该是O(1)的吧

害 那你跟我一样一直都在犯错误啦 其实他是O(n)的

一般来说 以下两条语句的执行效果应该是完全相同的:

lst = [0 for i in range(10)]

lst = [0]*(10)

都是创建一个长度为10的全0列表,但实际上第一种创建方式是O(n)的时间复杂度,而第二种才是O(1)的。这是为什么呢,原因是内在逻辑的不同。

第一种方式其实是遍历了一遍0-9的位置并给他们赋值为1,而第二种方式是直接将一个列表初始化为全1的列表。

为什么称之为冷知识呢,因为一般做算法题的时候,时间复杂度是由最高次项决定,绝大多数情况下,这两种的列表创建方式不会对时间复杂度产生影响,所以一般就随手写一个了。但我今天遇到了个题终于让我搞明白了这个知识点。

代码如下: 

N = 10 ; M = 10 ; K = 10
for i in range(N) :
    lst = [0 for i in range(K)]
    for j in range(M) :
        print(1)
N = 10 ; M = 10 ; K = 10
for i in range(N) :
    lst = [0]*K
    for j in range(M) :
        print(1)

在其他部分代码完全一样的情况下 第一段代码TLE了 而第二段代码AC了

后来才明白 原来第一种情况的时间复杂度是 N*(K+M) 而第二种是N*M

所以希望大家以后在初始化一个全为某个数 (如0,1,2...) 的列表时, 都采用上述的第二种情况来创建,避免踩坑啦!!!

  • 5
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UESTC_KS

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值