【分布式能源选址与定容】光伏、储能双层优化配置接入配电网研究（Matlab代码实现）-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_58086403/article/details/148224348

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

分布式能源选址与定容、光伏及储能协同优化配置研究

一、分布式能源选址与定容的基础方法论

二、光伏系统优化配置关键技术

三、储能系统优化配置策略

四、光伏-储能-配电网协同优化方法

五、技术挑战与未来方向

六、典型应用案例（IEEE 33节点系统）

结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章下载

💥1 概述

分布式能源选址与定容、光伏及储能协同优化配置研究

由于能源的日益匮乏，电力需求的不断增长等，配电网中分布式能源渗透率不断提高，且逐渐向主动配电网方向发展。此外，需求响应(demand response，DR)的加入对配电网的规划运行也带来了新的因素[1-2]。因此，如何综合考虑分布式发电 (distributed generation，DG)和负荷，甚至需求响应负荷的关系，从而制定有效的协同规划方案，来应对高渗透分布式电源接入给主动配电网带来的诸多问题，具有较大的意义和价值。国内外学者对传统配电网规划方案作了大量的研究工作，如 DG 规划[3-4]、网架规划[5-6]、无功补偿规划[7]等。文献[3-7]均为单一规划，然而在分布式能源大力提倡和发展环境下，配电网公司应综合考虑 DG 和用户响应等关联因素，制定协同规划方案。当前配电网协同规划领域研究主要集中在变电站和线路协同规划[8]及变电站、线路和电容的协同规划[9]等，其设计目标主要集中于减少传统配电网规划的设备投资，进而满足负荷的长。

随着分布式电源（distributed generation，DG）的渗透率不断增长，其出力的不确定性限制了配电网的消纳能力［1］。安装储能设备等传统的解决措施又受到规划成本、设备灵活性等诸多方面的制约。柔性负荷具有成本低、灵活度高的特点，可代替储能设备实现一定的辅助功能，其与实际储能被统称为广义储能系统［2⁃3］，是现代配电网规划中的重要部分。

粒子群优化算法（particle swarm optimization，PSO）是一种利用微粒模拟飞鸟捕食行为，不断更新粒子位置和速度，寻找目标最优解的优化算法。该算法因收敛速度快，搜索能力强的特点而受到广泛应用。本文采用惯性权重因子和学习因子调整的改进粒子群算法，进一步优化粒子搜索能力，提高运算收敛性。改进粒子群算法求解双层优化模型步骤如下：

1）输入配电网络参数，采用 K-均值多场景分析法对风光荷年历史数据进行处理，将风光荷随机特性用不同季节不同气候下多个典型日确定化描述，得到各典型日场景数据和概率；

2）初始化粒子位置和速度，即规划层灵活性资源的位置和容量，作为运行层的输入；

然后上下两层规划如下：

一、分布式能源选址与定容的基础方法论

资源评估与多维度约束分析
选址定容需基于资源禀赋、负荷特性及电网条件的三重评估体系：
- 资源评估：需量化分析太阳能辐照度（光伏）、风速（风电）等可再生能源时空分布特征。例如，光伏需结合组件低辐照性能、高温衰减特性进行区域适配性建模。
- 负荷特性分析：需解析峰谷差、负荷波动率等指标，并建立时序匹配模型。
- 电网条件约束：包括节点电压偏差限值（≤±10%）、谐波畸变率（THDi≤5%）及渗透率限制（总容量≤上级变压器容量的25%-30%）。
多目标优化算法体系
- 经典算法对比：

粒子群算法（PSO） ：擅长处理非线性问题，可通过动态密集距离排序更新非劣解集。
遗传算法（GA） ：在离散变量编码（如储能位置选择）中表现优异。
混合算法：如拉格朗日-遗传算法结合解析法与启发式搜索，适用于多DG协同配置。
- 前沿改进方向：引入非支配排序（NSGA-III）提升Pareto解集分布均匀性，采用偏移交叉操作增强位置变量收敛性。

二、光伏系统优化配置关键技术

组件-逆变器协同设计
- 容配比优化：需平衡LCOE（平准化度电成本）与逆变器寿命。例如，常州地区最佳容配比为1.44，需考虑土地类型（屋顶/地面）对散热的影响。
- 阵列布局优化：

倾角/方位角：基于地理坐标采用太阳轨迹跟踪算法，固定倾角误差需控制在±5°以内。
间距设计：采用遮阴分析模型，确保冬至日9:00-15:00无遮挡。

双层优化模型应用
- 外层模型：以装机容量、位置为变量，目标函数包含投资回收期（<8年）与碳排放强度。
- 内层模型：基于实时辐照度预测优化出力曲线，结合MATPOWER潮流计算验证节点电压稳定性。

三、储能系统优化配置策略

容量规划的多目标权衡
- 经济性指标：全生命周期成本（LCC）需涵盖初始投资（≈1.5元/Wh）、运维成本（≈5%初始投资/年）及残值。
- 技术性指标：包括循环效率（>90%）、响应时间（<100ms）及荷电状态（SOC）安全区间（20%-90%）。
- 典型配置模型：

电氢耦合储能：通过电解槽-燃料电池循环实现跨季节储能，适用于风光渗透率>150%场景。
混合整数规划：考虑电池衰减（年容量衰减率≤3%）与需量管理收益，采用大M法线性化处理非线性约束。

运行策略优化
- 分时电价响应：在峰谷价差>0.7元/kWh时优先参与套利。
- 多时间尺度调度：结合超短期功率预测（5分钟分辨率）实现AGC调频，降低考核罚款。

四、光伏-储能-配电网协同优化方法

双层优化框架设计
- 外层（规划层） ：采用NSGA-III算法同步优化光伏/储能位置与容量，目标函数包含网损率（<5%）、电压偏差（<5%）及投资回报率。
- 内层（运行层） ：基于改进灰狼算法（GWO）制定24小时充放电计划，嵌入CVaR模型量化弃光风险。
集群划分与多能互补
- 模块度聚类：根据电气距离划分储能集群，减少跨区功率交互波动。
- 光储热协同：通过氢能枢纽回收电解废热，提升综合能效至75%以上。

五、技术挑战与未来方向

现存问题
- 经济性瓶颈：储能系统投资回收期普遍>10年，需政策补贴支撑。
- 协同调度复杂度：多时间尺度控制变量维度爆炸问题尚未完全解决。
创新路径
- 数字孪生技术：构建配电网-分布式能源联合仿真平台，实现秒级实时优化。
- 共享储能模式：通过主从博弈优化社区间储能租赁价格，降低单体配置成本。