深圳杯数学建模挑战赛2024年D题思路+论文+代码

音板的振动模态分析与参数识别

音乐来自乐器，乐器产生于制造，而制造需要数理逻辑。

在20世纪末，我国就已经形成了较为完整的乐器工业生产体系，基本可以加工世界上所有大类乐器，门类齐全，品种众多。其中，在弦乐器（例如钢琴、小提琴、吉他、二胡等）的生产过程中，音板是决定乐器音色质量的重要部件。由于弦的振动所辐射的声能量效率很低，因此琴弦通常需要带动音板振动，以提高其声能量辐射效率。音板是连续弹性薄板，受到琴弦的激励后会产生更多的振动模态，从而产生更丰富美妙的谐音。

弹性板的振动模态包含振动频率、振型等，分别是弹性算子（偏微分算子）的特征值的虚部和相应的特征向量。音板的振动模态与其几何形状和厚度，所选材质的密度、杨氏模量、剪切模量、泊松比等密切相关。本题聚焦于乐器音板的振动模态研究，要求参赛队收集常见乐器制作所用木材、金属、或某类型复合材料和新型材料的振动力学参数资料，建立数学模型，研究如下问题：

问题1  考虑具有自由边界条件的方形均质音板，建立音板的振动数学模型，计算并对比大小一致材质不同的音板频率在2000 Hz范围内相应振动模态的频率和振型：云杉木材，某类型常用金属、某类型高新复合材料和新型材料。

问题2  选择一种特定的云杉木材来制作一块厚度非均匀，且具有一定弯曲度的薄音板（具自由边界条件）。建立音板的振动数学模型，并计算附件里图所示轮廓的木材音板在2000 Hz的范围内相应振动模态的频率和振型。

问题3  附件给出了通过特殊设备获得的某种具有自由边界条件非均质音板的5个模态情况，包括从小到大排列的5个振动频率和对应的振型图。图的颜色相同的地方代表振动方向一致，红、黄色代表该处向上振动，蓝色、绿色代表该处向下振动，暖色或冷色越深代表振动幅度越大。它们是动态曲面函数在这些振动频率上的单位范数分解，即

其中频率

从小到大排列，理论上有无限多个，函数

是对应的振型，它的平方在参考平面区域的积分等于1。根据附件给出的5个频率对应的振型图描述振型函数

。

问题4  对附件给出的振型图轮廓形状的自由振动非均质音板，确定它的物理和厚度参数（可能随平面位置变化），使得它的前5个模态最接近附件给出的模态信息。对其制造材质选择给出建议。

思路分析

音板的振动模态分析与参数识别是一个典型的工程振动分析问题，它涉及到对音板结构在不同激励下的振动响应进行分析，以及从振动数据中提取模态参数。以下是一个基本的数学建模思路：

建立音板结构的数学模型：

根据音板的几何形状、材料属性和边界条件，使用有限元方法（FEM）或解析方法建立其振动方程。
对于复杂的音板结构，可能需要采用有限元软件或工具进行建模，以得到更准确的振动特性。

确定模态分析方法：

选择合适的模态分析方法，如实验模态分析（EMA）或运营模态分析（OMA）。
EMA通常需要在音板上施加激励并测量响应，而OMA则通过分析音板在正常运行时的振动数据来提取模态参数。

数据采集与处理：

使用传感器（如加速度计、位移计等）在音板的关键位置测量振动响应。
对采集到的振动数据进行预处理，如滤波、去噪和时域/频域转换等，以提取出有用的振动信息。

模态参数识别：

利用模态分析技术（如频响函数法、复模态指示函数法等）从处理后的振动数据中提取模态参数。
这些参数包括模态频率、模态阻尼比和模态振型等，它们描述了音板在不同模态下的振动特性。

模型验证与优化：

将识别出的模态参数与理论模型进行对比验证，确保模型的准确性。
如果存在差异，可以调整模型参数或优化建模方法，以改进模型的预测能力。

应用与扩展：

将建立的数学模型和识别的模态参数应用于音板的性能评估、优化设计或故障诊断等实际问题中。
根据需要，可以进一步考虑非线性效应、多模态耦合等因素，对模型进行扩展和完善。

需要注意的是，音板的振动模态分析与参数识别是一个复杂且需要综合多种技术的过程。在实际应用中，可能还需要考虑实验条件、测量误差、数据质量等因素对分析结果的影响。因此，在进行数学建模和分析时，需要充分考虑实际情况，并采取适当的措施来确保结果的准确性和可靠性。