Trae 初体验：VS Code要被替代了？强推Trae！

朱公子的Note

于 2025-05-06 20:12:17 发布

阅读量597

点赞数 10

文章标签： Trae的AI编辑器

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_58552717/article/details/147746321

版权

全栈编程语言同时被 2 个专栏收录

27 篇文章

订阅专栏

AI 模型

25 篇文章

订阅专栏

当我第一次打开Trae，ByteDance推出的AI原生IDE，我惊呆了：这界面也太美了吧，像JetBrains Fleet和VS Code的完美融合！更夸张的是，它免费提供Claude 3.7 Sonnet和GPT-4.1，还支持MCP协议，让AI直接调用GitHub、Slack，简直是开发者的“梦中情IDE”！X上@wesbos直呼“TikTok fork了VS Code，还干得这么漂亮？”我的初体验证实：Trae不仅好看，还好用，VS Code的王座真要晃了？来，跟我一起解锁Trae的魔法

Trae的AI功能有多强？它真能取代VS Code吗？初次使用Trae是什么体验，值不值得强推？

你是否厌倦了VSCode每次启动的卡顿、插件冲突、臃肿体验？当我第一次使用Trae时，感觉就像打开了新世界的大门。这款AI驱动的极简编程环境，真的有机会颠覆我们熟悉的VSCode？

观点与案例结合

Trae 最吸引人的地方，是它对**“AI原生”开发体验**的重新定义：

✅ 内置代码补全 & 意图识别
✅ 类 Copilot 的智能对话窗
✅ 零配置，极致轻量，打开即用
✅ 本地模型兼容，支持 Claude、GPT、DeepSeek 等

真实体验案例：

我用Trae写了一个中型Flask项目，整个过程几乎没查过文档，AI直接提示模块调用、修正语法错误，甚至帮我查SQL语句写法。相比VSCode+插件，Trae 速度更快，干扰更少，效率翻倍。

Trae基于VS Code重构，集成MCP协议和顶级AI模型，提供了Builder和Chat两大模式，覆盖从原型开发到实时调试的场景。以下是我的初体验，结合实战案例，分享Trae的亮点与不足。

1. 安装与设置：丝滑开局

体验：从Trae官网下载macOS客户端，安装仅需2分钟。登录支持GitHub账号，自动导入VS Code插件和主题，零门槛迁移。中文界面友好，文档详尽，连新手都能秒上手。

代码（导入VS Code设置）：

# Trae自动提示导入VS Code配置
trae --import-vscode-settings ~/.vscode

案例：我导入VS Code的Dracula主题和Python扩展，Trae秒速同步，界面熟悉感满分！

2. Builder模式：一键生成项目

体验：Builder模式是Trae的杀手锏，只需自然语言描述需求，Trae就能生成完整项目结构和代码。
代码（生成Django CRM）：

# 在Builder模式输入：
"Create a Django CRM with user authentication and sales tracking"

# Trae自动生成：
# project/
# ├── manage.py
# ├── crm/
# │   ├── models.py (User, Sale models)
# │   ├── views.py (Login, Dashboard)
# │   ├── urls.py
# └── requirements.txt (django, django-filter)

案例：我用Builder生成一个Django CRM，3分钟完成项目骨架，包含模型、视图和依赖，比手写快10倍！X用户@imxiaohu的演示也提到，只用鼠标点点就搞定项目，效率爆表。

3. Chat模式：实时调试神器

体验：Chat模式支持代码上下文分析， inline 建议和Side Chat让我边写边问，调试效率翻倍。
代码（修复Django错误）：

# 原始代码有错
from django import models  # 应为django.db

# Chat模式提示：
"Replace 'django' with 'django.db' in models import"
# 修正后：
from django.db import models

案例：我在CRM项目中漏写依赖，Trae自动建议添加django-tables2并修复INSTALLED_APPS，省去翻文档的麻烦。

4. MCP支持：AI与工具的超级连接

体验：Trae通过MCP协议调用外部工具（如GitHub、Supabase），实现自动化工作流。
代码（MCP自动提交代码）：

{
  "mcp": {
    "service": "github",
    "action": "commit",
    "params": {
      "repo": "my-crm",
      "message": "Add CRM models"
    }
  }
}

案例：我用MCP将CRM代码推送到GitHub，Trae自动生成commit message，省去终端操作，X上@vista8称MCP的“智能体”功能让复杂任务一气呵成。

5. 性能与不足：免费的代价？

亮点：Trae对中小型项目（<50k行）响应快，推理时间<0.2秒。UI流畅，占用内存仅1.5GB，比VS Code+Copilot轻量。
不足：

大型代码库（>100k行）偶尔卡顿，Builder模式生成复杂逻辑时需多次提示。
依赖云端API，离线功能缺失，X用户提到排队问题影响长时使用。
数据隐私担忧，因ByteDance背景，敏感项目需谨慎。

案例：我测试一个10万行前端项目，Trae在多文件编辑时略慢，但重启后恢复正常。相比Cursor的$20/月，Trae免费且功能接近，性价比无敌。

目前AI工具层出不穷，但开发工具始终未能彻底变革。Trae 开启了新一代“对话式编程”，让 AI 成为第一开发助手，而不是插件里的装饰品。

在大模型普及的今天，这种工具将改变我们“写代码”的范式。

Trae 任重道远

坦诚地说，目前 Builder 的效果还是适合解决单个问题，或者复杂度中下的项目，对于复杂度高需要调试的场景仍然是不足的，比如一些体验不好的点：

解答思路不对的时候，再怎么问可能也是错的；
单次问答的时长过长，繁重的意图识别和上下文检索除了提高了问答的精准度外，也提升了大量的时间；
稳定性仍需提高，还是会岀现不少网络异常、API 不稳定等原因；
自校验机制不够完善，有一些内容无法自搜集，导致生成的结果不能自治；

对于这些不好的点，我们也可以通过一些另类的手段对功能进行强化：

由人为控制一定架构，而非完全放权给 AI；
降低每次 Builder 的粒度，将大问题拆成 n 个小问题；
当一个类型的问题，Builder 多次生成异常的时候，需要考虑换个思路或者提供更多具体方向或者信息进行强化；

同时 Trae 团队也在持续的优化中，相信在不久的将来也可以有更好的效果呈现出来。

总结

Trae 是一个信号，它意味着“代码不再靠敲，而是靠说、靠想”。在它的帮助下，开发者能真正聚焦在业务逻辑和创意实现。

Trae初体验让我惊叹：Builder模式一键建项目，Chat模式实时救急，MCP让AI变“全能选手”，免费+中文友好的特性更是锦上添花。虽然性能和隐私有待优化，但Trae已足够威胁VS Code的地位。它不仅是工具，更是AI时代编码哲学的体现——让开发者从繁琐中解放，专注创造。强推Trae

未来的开发者，不是写代码的人，而是和AI协作解决问题的人。Trae，就是你与未来对话的第一个窗口。

Trae在手，编码如流——AI加持，VS Code颤抖！