移动通信系统中的用户调度算法比较

一、背景

        在移动通信系统中，用户调度算法是确保资源公平分配和最大化系统性能的关键技术。本文通过模拟三种不同的用户调度算法——轮询算法（Round Robin, RR）、最大信噪比算法（Maximum Signal-to-Noise Ratio, MAX SNR）和比例公平算法（Proportional Fair, PF），来比较它们在用户服务次数、吞吐量和系统吞吐量方面的表现。

二、算法简介

1. 轮询算法（RR）

轮询算法是一种简单的调度策略，它按照固定顺序轮流为每个用户提供服务，确保所有用户都能获得公平的服务机会。

2. 最大信噪比算法（MAX SNR）

该算法优先为信噪比最高的用户提供服务，以最大化系统的吞吐量。然而，这可能导致某些用户长时间得不到服务，从而影响公平性。

3. 比例公平算法（PF）

比例公平算法试图在最大化系统吞吐量和保证用户服务公平性之间取得平衡。它考虑了用户的历史服务情况，优先为那些服务较少但信噪比较高的用户分配资源。

三、实验设置

       在模拟实验中，我们假设用户的运动速度为30km/h，即每5ms的运动距离为4.17 * (1e-5)km。我们随机生成了用户在小区中的初始分布情况和运动方向，并将这些信息存储在数组a和b中。

步骤1：初始化参数

• 用户数量：由数组a和b的大小决定。
• 用户方向和位置：通过reshape函数将二维数组转换为一维数组。

步骤2：调度算法实现

• 使用juli函数将用户方向矩阵转换为只包含1或-1的矩阵。
• 计算用户在小区中的随机分布情况。

步骤3：调度算法比较

• 分别对三种算法进行模拟，记录每个用户的服务次数和吞吐量。
• 使用全局变量NoURR、NoUPF、NoUMAX和ThptRR、ThptPF、ThptMAX来存储不同算法的结果。

步骤4：结果可视化

• 使用plot函数绘制不同算法下的用户服务次数和吞吐量比较图。
• 通过图表直观展示每种算法的性能差异。

四、实验仿真图

 

五、结果分析

通过对比不同算法的用户服务次数和吞吐量，我们可以得出以下结论：

• 轮询算法（RR）：提供了最公平的服务次数分配，但吞吐量可能不是最优。
• 最大信噪比算法（MAX SNR）：在提高系统吞吐量方面表现最佳，但可能导致服务不公平。
• 比例公平算法（PF）：在保证用户服务公平性和提高系统吞吐量之间取得了较好的平衡。