从RPA到AI Agent（三）：案例：银行流水分析工具的三种实现

最新推荐文章于 2025-02-20 12:01:01 发布

大模型RAG实战

最新推荐文章于 2025-02-20 12:01:01 发布

阅读量1.2k

点赞数 14

文章标签： rpa 人工智能深度学习大模型 agi LLM Agent

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_59614665/article/details/145630873

版权

三、案例：银行流水分析工具的三种实现

流水分析在信贷风控领域有较为重要的作用，尤其是在当前经济下行背景下，传统基于税票数据的分析可能并不能很好的反映企业的经营稳定性。换句话说，发票和纳税数据的正常，并不能代表企业的现金流是健康的。

但不同银行的流水格式有所区别，且不同类型的数据清洗有一定的工程量。因此小的金融机构往往会选择直接采购第三方的流水解析服务，这种外采（尤其是SaaS化的外采）在信息安全上存在潜在隐患。此外，当前息差空间不断收窄的背景下，合理的压降风控成本也是重要的话题。在当前LLM加持下的agent下已经初步具备了低成本、高扩展的新方法。

以下就作者业务实操中实践的一个三阶段的流水分析实现为大家做个示例说明：

3.1 第一代：RPA 流水线(效率优先)

文件上传 → 模板匹配 → 固定规则提取 → 报表生成。

在这里插入图片描述

本地运行页面，根据硬编码规则进行单家银行流水解析

在这里插入图片描述

使用本地部署的LLM根据预设风控策略生成的分析报告

适用于场景单一银行标准化流水分析。

在这里插入图片描述

3.2 第二代：Workflow 引擎(灵活扩展)

多格式识别 → 规则库匹配 → 动态清洗 → 智能校验，内置多家银行的解析模板，支持字段映射自助配置。

在这里插入图片描述

3.3 第三代：Agent 架构(动态建模)

环境感知 → LLM 推理 → 动态建模 → 自优化系统，适用未知的流水格式。

在这里插入图片描述

四、写在最后

有许多框架能让 Agent 系统更易于实现，包括LangChain的LangGraph、亚马逊云科技的Amazon Bedrock等，这些框架简化了调用LLM、定义和解析工具以及串联调用等标准底层任务，让起步变得容易。

但框架本身也会增加额外的抽象层，可能会掩盖底层的提示和响应，加大调试难度。更需要注意的是，在简单设置就能满足需求的情况下，它们也容易诱使新手开发增加复杂性，舍本逐末的追求大而全（血泪史）。

MVP的开发阶段，建议还是直接调用LLM的API，很多模式也只需几行代码就能实现。如果使用框架，务必理解底层代码。最后附上官方提供的两个代码示例供大家参考，后续有机会再给大家做拆解展示。

常见工作流和智能体的“最小实现”示例：
https://github.com/anthropics/anthropic-cookbook/tree/main/patterns/agents
“Agent 使用计算机” Demo 代码：
https://github.com/anthropics/anthropic-quickstarts/tree/main/computer-use-demo

其实示例并不重要，关键你自己上手去试，才能收获认知。