制定企业技术规范 能提高团队设计水平吗？

有多位技术管理者曾经问过我同一个问题，“武老师，我就想弄一套设计规范，每个设计师都跟傻子似的照着执行，那样产品是不是就可以做出来的又快又好，您看在这方面我们能否合作一下？“

    我的答复是：不建议这样做。

    理由有几：

    1、 每一条规范都有其特定的适用场景，没有一条规范是可以做到放之四海而皆准的；例如散热片的壁，光滑一点好还是粗糙一点好？风的流动性强的风道上粗糙一点好，流动性差的风道上光滑一点好；退耦电容用多大容值的？要看该线上的噪声频率是多少，不是说所有Vcc线上都用104的电容退耦效果都是好的。诸如此类的问题还有很多。

    2、 技术工程师不可能变成纯粹的机器，设计师也不可能变成机械性操作的工人。就好像谁也不敢把自己的手术完完全全的交给一个手术机器人一样，外科医生的随机应变处置是非常必要的。实际设计工作中，有很多需要根据实际情况灵活处置的设计点，这些细节设计点就是技术工程师的主战场。

    正好像医疗机器人相对于医生一样，机械性的部分与人的主观能动性进行组合，让机械性的部分替代弥补人的弱项和重复性劳动，但又留出人的主观能动性发挥的余地，就能产生一台完美的手术。

    这个二合一的结合方法是“可靠性设计规范问答”。提出问题，给出答案的思考思路，不给绝对性结论，激发设计师的主动思考、主动学习。既有了规范的约束指引，又有了学习的方向、分析的思路，引导融入了设计师的自我学习深度研究。既能引导做出好的产品，同时也能更好的培养工程师的快速成长。

    具体做法就是做一个文件模板，这个模板中是一个又一个与设计有关的问题，提出问题，给出机理思路，让设计师自己给出答案。

    举例（可靠性设计规范细则检查表问答范例）：

1、 **型号在方案及具体设计时参考了公司哪些相同或相似的产品的设计？是否查阅了相关产品的投诉维修记录？该产品上的故障改进措施在本型号上如何避免和预防的？（这个题目的目的是前事不忘，后事之师，错误不可重犯）

答：

2、 **型号的使用环境条件明细？高低温对设备的哪些个设计点提出了什么要求？高低温对设备的哪些个设计点提出了什么要求？大气压强的Pmax、Pmin对设备的哪些个设计点提出了什么要求？RHmax对设备的哪些个设计点提出了什么要求？紫外线或日光暴晒对设备的哪些个设计点提出了什么要求？查阅了哪些篇技术资料或标准书籍等获得答案。（引导设计师查阅资料，自我求知，一是避免设计师遗漏问题，二是督促设计师加强过程技术活动提升研究深度，避免偷懒）

答：

3、 **型号中，定量要求较高的器件、电路、结构、软件是哪几块？要求精度是多少？哪些因素影响了其精度？如何改善的？

答：

4、 **型号中，最热的部件是哪几个？预期工作温度是多少？风险裕度有多大？是否需要改善，怎么改善优化？

答：

5、 **型号中的多个模块间，上电时序的先后，会不会产生模块间的影响？如何分析和验证？

答：

6、 电路中的瞬态上电过程、电机的瞬态启停过程，会影响到电源端口的防护电路器件、会串扰到敏感电路中，这两个瞬态过程对哪些电路会产生影响？预期影响是多少？防护措施是什么样的？

答：

… …

    可以说，《可靠性设计规范问答表》的问题的质量好坏水平高低，就决定了产品设计方案的完善性、设计师工作的周密性，从事技术管理的领导们细细品品，两相对照下品品：

设计规范	规范问答
电源上电端口必须串一个150uH+1uF的LC滤波电路；（有些电路端口装LC时可能会产生振荡的）	电源端口的fN是多少Hz？加LC 低通滤波电路时，滤波电路对此频率的衰减预留多少dB？为什么？LC参数的选择是否经过了实测或仿真或计算验证满足该要求？
DCDC输出端串**规格的磁珠；（强行规定磁珠的规格，其低频感性可能会与后端储能退耦电容形成谐振反而纹波增大）	DCDC输出端串磁珠，磁珠的低频感性与后端储能退耦电容会在某些特定频点形成谐振，谐振频率位fo，如果开关电源开关频率fk与fo接近，磁珠与电容一起反而会造成电源纹波增大，是否经过了fo、fN的比对，以及实测波形验证是否纹波被抑制。

    规范问答这种方式，能不能感觉得到引导价值要高得多？感觉不到？那就不理你了，我妈说了，不让我跟理解不了这个的人玩儿。

    需要的话，我们的服务内容里有这一项。

微信公众号：航科电子可靠性