public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final float x = event.getX();
final float y = event.getY();
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (event.getAction() == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn’t respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don’t have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(true, x, y);
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mHasPerformedLongPress = false;
if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
break;
}
// Walk up the hierarchy to determine if we’re inside a scrolling container.
boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();
// For views inside a scrolling container, delay the pressed feedback for
// a short period in case this is a scroll.
if (isInScrollingContainer) {
mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
mPendingCheckForTap.x = event.getX();
mPendingCheckForTap.y = event.getY();
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
} else {
// Not inside a scrolling container, so show the feedback right away
setPressed(true, x, y);
checkForLongClick(0);
}
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
setPressed(false);
removeTapCallback();
removeLongPressCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
drawableHotspotChanged(x, y);
// Be lenient about moving outside of buttons
if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
setPressed(false);
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}
我勒个去!一个方法比一个方法代码多。好吧,那咱们继续只挑重点来说明呗。
首先地6到14行可以看出,如果控件(View)是disenable状态,同时是可以clickable的则onTouchEvent直接消费事件返回true,反之如果控件(View)是disenable状态,同时是disclickable的则onTouchEvent直接false。多说一句,关于控件的enable或者clickable属性可以通过java或者xml直接设置,每个view都有这些属性。
接着22行可以看见,如果一个控件是enable且disclickable则onTouchEvent直接返回false了;反之,如果一个控件是enable且clickable则继续进入过于一个event的switch判断中,然后最终onTouchEvent都返回了true。switch的ACTION_DOWN与ACTION_MOVE都进行了一些必要的设置与置位,接着到手抬起来ACTION_UP时你会发现,首先判断了是否按下过,同时是不是可以得到焦点,然后尝试获取焦点,然后判断如果不是longPressed则通过post在UI Thread中执行一个PerformClick的Runnable,也就是performClick方法。具体如下:
public boolean performClick() {
final boolean result;
final ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(this);
result = true;
} else {
result = false;
}
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
return result;
}
这个方法也是先定义一个ListenerInfo的变量然后赋值,接着判断li.mOnClickListener是不是为null,决定执行不执行onClick。你指定现在已经很机智了,和onTouch一样,搜一下mOnClickListener在哪赋值的呗,结果发现:
public void setOnClickListener(OnClickListener l) {
if (!isClickable()) {
setClickable(true);
}
getListenerInfo().mOnClickListener = l;
}
看见了吧!控件只要监听了onClick方法则mOnClickListener就不为null,而且有意思的是如果调运setOnClickListener方法设置监听且控件是disclickable的情况下默认会帮设置为clickable。
我勒个去!!!惊讶吧!!!猜的没错onClick就在onTouchEvent中执行的,而且是在onTouchEvent的ACTION_UP事件中执行的。
3-3-1 总结结论
-
onTouchEvent方法中会在ACTION_UP分支中触发onClick的监听。
-
当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候,只有前一个action返回true,才会触发下一个action。
到此上面例子中关于Button点击的各种打印的真实原因都找到了可靠的证据,也就是说View的触摸屏事件传递机制其实也就这么回事。
4 透过源码继续进阶实例验证
其实上面分析完View的触摸传递机制之后已经足够用了。如下的实例验证可以说是加深阅读源码的理解,还有一个主要作用就是为将来自定义控件打下坚实基础。因为自定义控件中时常会与这几个方法打交道。
4-1 例子
我们自定义一个Button(Button实质继承自View),如下:
public class TestButton extends Button {
public TestButton(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “dispatchTouchEvent-- action=” + event.getAction());
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “onTouchEvent-- action=”+event.getAction());
return super.onTouchEvent(event);
}
}
其他代码如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><LinearLayout xmlns:android=“http://schemas.android.com/apk/res/android”
android:orientation=“vertical”
android:gravity=“center”
android:layout_width=“fill_parent”
android:layout_height=“fill_parent”
android:id=“@+id/mylayout”>
<com.zzci.light.TestButton
android:id=“@+id/my_btn”
android:layout_width=“match_parent”
android:layout_height=“wrap_content”
android:text=“click test”/>
public class ListenerActivity extends Activity implements View.OnTouchListener, View.OnClickListener {
private LinearLayout mLayout;
private TestButton mButton;
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
mLayout = (LinearLayout) this.findViewById(R.id.mylayout);
mButton = (TestButton) this.findViewById(R.id.my_btn);
mLayout.setOnTouchListener(this);
mButton.setOnTouchListener(this);
mLayout.setOnClickListener(this);
mButton.setOnClickListener(this);
}
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
Log.i(null, “OnTouchListener–onTouch-- action=”+event.getAction()+" --"+v);
return false;
}
@Override
public void onClick(View v) {
Log.i(null, “OnClickListener–onClick–”+v);
}
}
其实这段代码只是对上面例子中的Button换为了自定义Button而已。
4-2 现象分析
4-2-1 点击Button(手抽筋了一下)
可以发现,如上打印完全符合源码分析结果,dispatchTouchEvent方法先派发down事件,完事调运onTouch,完事调运onTouchEvent返回true,同时dispatchTouchEvent返回true,然后dispatchTouchEvent继续派发move或者up事件,循环,直到onTouchEvent处理up事件时调运onClick事件,完事返回true,同时dispatchTouchEvent返回true;一次完整的View事件派发流程结束。
4-2-2 简单修改onTouchEvent返回值为true
将TestButton类的onTouchEvent方法修改如下,其他和基础代码保持不变:
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “onTouchEvent-- action=”+event.getAction());
return true;
}
点击Button打印如下:
可以发现,当自定义了控件(View)的onTouchEvent直接返回true而不调运super方法时,事件派发机制如同4.2.1类似,只是最后up事件没有触发onClick而已(因为没有调用super)。
所以可想而知,如果TestButton类的onTouchEvent修改为如下:
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “onTouchEvent-- action=”+event.getAction());
super.onTouchEvent(event);
return true;
}
点击Button如下:
整个派发机制和4.2.1完全类似。
4-2-3 简单修改onTouchEvent返回值为false
将TestButton类的onTouchEvent方法修改如下,其他和基础代码保持不变:
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “onTouchEvent-- action=”+event.getAction());
return false;
}
点击Button如下:
你会发现如果onTouchEvent返回false(也即dispatchTouchEvent一旦返回false将不再继续派发其他action,立即停止派发),这里只派发了down事件。至于后面触发了LinearLayout的touch与click事件我们这里不做关注,下一篇博客会详细解释为啥(其实你可以想下的,LinearLayout是ViewGroup的子类,你懂的),这里你只用知道View的onTouchEvent返回false会阻止继续派发事件。
同理修改如下:
@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “onTouchEvent-- action=”+event.getAction());
super.onTouchEvent(event);
return false;
}
点击Button如下:
4-2-4 简单修改dispatchTouchEvent返回值为true
将TestButton类的dispatchTouchEvent方法修改如下,其他和基础代码保持不变:
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
Log.i(null, “dispatchTouchEvent-- action=” + event.getAction());
return true;
}
自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级安卓工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长,但自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!
因此收集整理了一份《2024年最新Android移动开发全套学习资料》送给大家,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
由于文件比较大,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加下面V无偿领取!(备注Android)
最后
都说三年是程序员的一个坎,能否晋升或者提高自己的核心竞争力,这几年就十分关键。
技术发展的这么快,从哪些方面开始学习,才能达到高级工程师水平,最后进阶到Android架构师/技术专家?我总结了这 5大块;
我搜集整理过这几年阿里,以及腾讯,字节跳动,华为,小米等公司的面试题,把面试的要求和技术点梳理成一份大而全的“ Android架构师”面试 Xmind(实际上比预期多花了不少精力),包含知识脉络 + 分支细节。
《Android架构视频+BAT面试专题PDF+学习笔记》
网上学习 Android的资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。希望**这份系统化的技术体系**对大家有一个方向参考。
,这里只是将部分目录截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频**
如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加下面V无偿领取!(备注Android)
[外链图片转存中…(img-ewMtgYgO-1711376056868)]
最后
都说三年是程序员的一个坎,能否晋升或者提高自己的核心竞争力,这几年就十分关键。
技术发展的这么快,从哪些方面开始学习,才能达到高级工程师水平,最后进阶到Android架构师/技术专家?我总结了这 5大块;
我搜集整理过这几年阿里,以及腾讯,字节跳动,华为,小米等公司的面试题,把面试的要求和技术点梳理成一份大而全的“ Android架构师”面试 Xmind(实际上比预期多花了不少精力),包含知识脉络 + 分支细节。
《Android架构视频+BAT面试专题PDF+学习笔记》
[外链图片转存中…(img-zem57Lgc-1711376056869)]
[外链图片转存中…(img-K2FcOJe3-1711376056869)]
[外链图片转存中…(img-3BuJCqW3-1711376056870)]
网上学习 Android的资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。希望**这份系统化的技术体系**对大家有一个方向参考。
2021年虽然路途坎坷,都在说Android要没落,但是,不要慌,做自己的计划,学自己的习,竞争无处不在,每个行业都是如此。相信自己,没有做不到的,只有想不到的。祝大家2021年万事大吉。