本文讲述了作者在开发过程中遇到的挑战，如何从直接为可能不存在的元素绑定事件到使用jQuery的事件委托，以及后续优化代码结构，通过HTML5自定义属性实现事件处理的模块化。
事实证明我还是太天真了，PM 是不会一次性把所有需求都告诉你的。原来，这个抽奖功能还需要做 A/B 测试，也就是说，只有一半的用户会看到这个抽奖功能。
这意味着用户的页面上可能根本没有 btn 这个元素，那么 btn.addEventListener(...) 这一句直接就抛错了。因此，在为按钮绑定事件处理函数之前，我不得不先判断一下：
if (btn) {
btn.addEventListener(‘click’, function () {
BX.luckyDraw()
}, false)
}
// other codes…
if (btn) {
btn.addEventListener(‘click’, function () {
BX.track(‘lucky-draw’)
}, false)
}
虽然这样的代码在所有用户的页面上都可以正常工作，但这些预先判断看起来很蛋疼啊。我再次带着疑惑向前辈请教。前辈慈祥地看着我，说出了一句经典名言：
傻瓜，为什么不用万能的 jQuery 呢？
原来，神奇的 jQuery 允许我们忽略很多细节，比如这种没有取到元素的情况会被它默默地消化掉。而且 jQuery 的事件绑定方法也不存在兼容性问题，API 也比较好看。不错不错，不管网上的大神们怎么喷 jQuery，但它简直是我的救星啊！
于是，我的代码变成了以下这样：
var $btn = $(‘#lucky-draw’)
$btn.on(‘click’, function () {
BX.luckyDraw()
})
// other codes…
$btn.on(‘click’, function () {
BX.track(‘lucky-draw’)
})
我的代码看起来像那么回事了，我很开心地准备上线。
第三关
当然，我的故事不会这么快结束。要知道，对一个有追求的前端团队来说，不断提升用户体验是永恒的目标。比如，我们网站使用了一些方法来提升页面加载性能，部分页面内容并不是原本存在于页面中的，而是在用户需要时，由 JavaScript 动态生成的。
拿这个抽奖功能来说，抽奖按钮存在于一个名为 “惊喜” 的 tab 中，而这个 tab 在初始状态下是没有内容的，只有当用户切换到这个 tab 时，才会由 JS 填充其内容。示意代码是这样的：
$(‘.tabs > .surprise’).on(‘click’, function () {
var htmlSurpriseTab = [
‘
‘Lucky Draw’,
‘’
].join(‘’)
$(‘.tab-panels > .surprise’).html(htmlSurpriseTab)
// BTN READY
})
这意味着，我写的事件绑定代码需要写在 // BTN READY 处。这种深层的耦合看起来很不理想，我需要想办法解决它。
我想起来，我在阅读 jQuery 文档时看到有一种叫作 “事件委托” 的方法，可以在元素还未添加到页面之前就为它绑定事件。于是，我尝试这样来写：
$(document.body).on(‘click’, ‘#lucky-draw’, function () {
BX.luckyDraw()
})
果然，我成功了！好事多磨啊，这个需求终于开心地上线了。
经过进一步的研究，我了解到 “事件委托” 的本质是利用了事件冒泡的特性。把事件处理函数绑定到容器元素上，当容器内的元素触发事件时，就会冒泡到容器上。此时可以判断事件的源头是谁，再执行对应的事件处理函数。由于事件处理函数是绑定在容器元素上的，即使容器为空也没有关系；只要容器的内容添加进来，整个功能就是准备就绪的。
虽然事件委托的原理听起来稍有些复杂，但由于 jQuery 对事件委托提供了完善的支持，我的代码并没有因此变得很复杂。
多想一步
经过这一番磨炼，我收获了很多经验值；同时，我也学会了更进一步去发现问题和思考问题。比如，在我们的网页，通常会有多个按钮，那为它们绑定事件的脚本代码可能就是这样的：
$body = $(document.body)
$body.on(‘click’, ‘#lucky-draw’, function () {
BX.luckyDraw()
})
$body.on(‘click’, ‘#some-btn’, function () {
// do something…
})
$body.on(‘click’, ‘#another-btn’, function () {
// do something else…
})
我隐隐觉得这样不对劲啊！虽然这些代码可以正常工作，但每多一个按钮就要为 body 元素多绑定一个事件处理函数；而且根据直觉，这样一段段长得差不多的代码是需要优化的。因此，如果我可以把这些类似的代码整合起来，那不论是在资源消耗方面，还是在代码组织方面，都是有益的。
于是，我尝试把所有这些事件委托的代码合并为一次绑定。首先，为了实现合并，我需要为这些按钮找到共同点。很自然地，我让它们具有相同的 class：
Lucky Draw
Button
然后，我试图通过一次事件委托来处理所有这些按钮：
$body.on(‘click’, ‘.action’, function () {
// WHEN CLICK ANY ‘.action’, WE COME HERE.
})
很显然，所有具有 action 类名的元素被点击后都会触发上面这个事件处理函数。那么，接下来，我们在这里区分一下事件源头，并执行对应的任务：
$body.on(‘click’, ‘.action’, function () {
switch (this.id) {
case ‘lucky-draw’:
BX.luckyDraw()
break
case ‘some-btn’:
// do something…
break
// …
}
})
这样一来，所有分散的事件委托代码就被合并为一处了。在这个统一的事件处理函数中，我们使用 ID 来区分各个按钮。
但 ID 有一些问题，由于同一页面上不能存在同名的元素，相信前端工程师们都对 ID 比较敏感，在日常开发中都尽量避免滥用。此外，如果多个按钮需要执行的任务相同，但它的 ID 又必须不同，则这些 ID 和它们对应的任务之间的对应关系就显得不够明确了。
于是，我改用 HTML5 的自定义属性来标记各个按钮：
Lucky Draw
Button
我在这里使用了 data-action 这个属性来标记各个按钮元素被点击时所要执行的动作。回过头看，由于各个按钮都使用了这个属性，它们已经具备了新的共同点，而 class 这个共同点就不必要了，于是我们的 HTML 代码可以简化一些：
Lucky Draw
Button
同时 JS 代码也需要做相应调整：
$body.on(‘click’, ‘[data-action]’, function () {
var actionName = $(this).data(‘action’)
switch (actionName) {
case ‘lucky-draw’:
BX.luckyDraw()
break
case ‘some-btn’:
// do something…
break
// …
}
})
我们的代码看起来已经挺不错了，但我已经停不下来了，还要继续改进。那个长长的 switch 语句看起来有点臃肿。通常优化 switch 的方法就是使用对象的键名和键值来组织这种对应关系。于是我继续改：
var actionList = {
‘lucky-draw’: function () {
小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级前端工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年Web前端开发全套学习资料》送给大家，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加下面V无偿领取！（备注：前端）
给大家，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。**
[外链图片转存中…(img-9D7bcn0V-1710919410670)]
[外链图片转存中…(img-rbjb1qIL-1710919410671)]
[外链图片转存中…(img-T6H3TbWZ-1710919410672)]
[外链图片转存中…(img-vLU3GYRi-1710919410672)]
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加下面V无偿领取！（备注：前端）
[外链图片转存中…(img-7hSiW8zY-1710919410673)]
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
