MANUS 技术架构与竞品对比深度解析
一、技术架构图与核心模块对比
根据资料中提到的多代理架构,Manus 的技术架构可概括为 “三层智能体协同+虚拟机沙盒” 的闭环系统。以下是其与亚信科技AISWare MaaS平台及DeepSeek的架构对比:
架构层级 | Manus | DeepSeek | AISWare MaaS |
---|---|---|---|
核心模块 | 规划代理(任务拆解)、执行代理(工具调用)、验证代理(结果审查) | 单一大语言模型(LLM) | 平台层(数据管理)、服务层(模型训练)、应用层(行业解决方案) |
任务执行环境 | 独立虚拟机沙盒(隔离运行环境,支持中断恢复) | 云端模型API接口 | 混合云部署(公有云/私有云) |
交互方式 | 自然语言指令→多代理协作→闭环交付(文档/图表/代码) | 自然语言输入→文本/代码输出 | 可视化操作界面→企业级AI服务部署 |
核心技术 | 动态规划算法+工具链集成(RPA/API/浏览器自动化) | 语言模型参数优化(参数量达1.8万亿) | 轻量化可组装架构(模块化AI组件) |
典型架构流程示例(Manus):
- 用户指令 → 规划代理拆解为子任务(如“分析股票数据” → 数据获取→清洗→建模→可视化)
- 执行代理 调用工具链:雅虎金融API(数据抓取)→ Pandas(数据处理)→ Matplotlib(图表生成)
- 验证代理 通过规则引擎检查数据一致性(如股票代码与时间范围匹配)→ 输出最终报告