【VRP问题】基于矮猫鼬化算法DMOA求解带时间窗的车辆路径问题附Matlab代码

Matlab科研辅导帮

已于 2025-01-28 19:33:48 修改

阅读量976

点赞数 10

文章标签：算法 matlab 开发语言

于 2024-07-17 10:32:24 首次发布

某大厂资深算法工程师，从事Matlab算法仿真工作10年,擅长智能优化算法、神经网络预测、机器学习、信号处理、元胞自动机、图像处理、路径规划、无人机、无线传感器网络、车间调度、生产调度等多种领域的Matlab仿真，更多仿真源码、算法改进、Matlab项目和期刊发表可私信合作。

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_60703264/article/details/140487855

版权

✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

1. 引言

车辆路径问题（Vehicle Routing Problem，VRP）是一类经典的组合优化问题，其目标是在满足一系列约束条件的情况下，为一组车辆规划最优的配送路线，以最小化总的配送成本。带时间窗的车辆路径问题（VRP with Time Windows，VRPTW）是VRP的一种特殊形式，它要求车辆在每个客户点到达和离开的时间都必须在预设的时间窗内。VRPTW在实际应用中具有广泛的应用场景，例如物流配送、快递运输、公交线路规划等。

近年来，随着人工智能技术的快速发展，各种智能优化算法被应用于求解VRPTW问题，例如遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法等。然而，这些算法在求解大型VRPTW问题时往往面临着效率低下、易陷入局部最优解等问题。因此，寻求更高效、更鲁棒的算法来解决VRPTW问题仍然是一个重要的研究方向。

矮猫鼬化算法（DMOA，Dwarf Mongoose Optimization Algorithm）是一种新兴的群智能优化算法，它模拟了矮猫鼬群体觅食的行为，具有较强的全局搜索能力和局部搜索能力。本文将探讨将DMOA算法应用于求解VRPTW问题，并针对算法的性能进行评估。

2. 问题描述

带时间窗的车辆路径问题（VRPTW）可以描述为：

给定一个配送中心、多个客户点以及若干辆车辆；
每个客户点都有一个需求量、一个时间窗以及一个服务时间；
车辆具有有限的载重量和行驶速度；
要求所有车辆从配送中心出发，按照一定的顺序访问所有客户点，并在每个客户点的服务时间窗内完成服务，最终回到配送中心；
目标是找到一个最佳的配送路线，使总的配送成本最小。

配送成本一般包括：

行驶距离成本：与车辆行驶的总距离成正比。
时间成本：与车辆行驶的总时间成正比。
违反时间窗成本：如果车辆在某个客户点到达或离开时间超出时间窗，则会产生额外的违反时间窗成本。

3. 矮猫鼬化算法（DMOA）

DMOA算法是一种基于群体智能的优化算法，它模拟了矮猫鼬群体觅食的行为。矮猫鼬群体在觅食过程中，会利用以下几种策略：

**探索阶段：**矮猫鼬群体在初始阶段会分散探索不同的区域，寻找潜在的觅食地点。
**跟随阶段：**一旦某个矮猫鼬发现了食物，它会发出警报，吸引其他矮猫鼬跟随它前往该地点。
**竞争阶段：**当多个矮猫鼬到达同一个觅食地点时，它们会互相竞争，获得最多的食物。
**记忆阶段：**矮猫鼬群体会记忆成功的觅食地点，并在以后的觅食过程中优先选择这些地点。

DMOA算法将这些策略抽象为数学模型，并将每个矮猫鼬对应于一个解，群体则对应于解空间。算法主要包括以下步骤：

**初始化阶段：**随机生成一定数量的解，并初始化每个解的属性。
**探索阶段：**根据预设的探索策略，对解进行随机扰动，探索新的解空间。
**跟随阶段：**根据解的优劣程度，选择最优解并进行跟随操作，即根据最优解更新其他解。
**竞争阶段：**对解进行竞争，选择最优解作为下一代的种群。
**记忆阶段：**保存历史最佳解，并利用该信息引导下一代的搜索过程。

DMOA算法具有较强的全局搜索能力和局部搜索能力，可以有效地解决各种优化问题。

4. DMOA求解VRPTW问题的实现

将DMOA算法应用于求解VRPTW问题，需要对算法进行相应的改进。首先，需要将解空间定义为车辆的配送路线，每个解可以表示为一个车辆路径的集合。其次，需要设计适合VRPTW问题的适应度函数，用来评价每个解的优劣程度。最后，需要设计合适的探索策略、跟随策略、竞争策略和记忆策略，以提高算法的性能。

4.1 解表示

在VRPTW问题中，每个解可以表示为一个车辆路径的集合，每个车辆路径包含了该车辆访问的客户点顺序。例如，一个包含3辆车的VRPTW问题，每个车辆的路径可以表示为：

车辆1：配送中心 - 客户点1 - 客户点3 - 配送中心
车辆2：配送中心 - 客户点2 - 客户点4 - 配送中心
车辆3：配送中心 - 客户点5 - 客户点6 - 配送中心

4.2 适应度函数

适应度函数用于评价每个解的优劣程度，通常定义为目标函数的负值。在VRPTW问题中，适应度函数可以定义为以下几种形式：

**最小化总行驶距离：**以车辆行驶的总距离为目标函数，适应度函数为总距离的负值。
**最小化总行驶时间：**以车辆行驶的总时间为目标函数，适应度函数为总时间的负值。
**最小化总成本：**以总行驶距离、总行驶时间、违反时间窗成本等的加权和为目标函数，适应度函数为总成本的负值。

4.3 探索策略

探索策略用于对解进行随机扰动，探索新的解空间。常见的探索策略包括：

**随机交换：**随机选择两个客户点，并交换它们在路径中的顺序。
**随机插入：**随机选择一个客户点，并将其插入路径中的另一个位置。
**随机删除：**随机选择一个客户点，并将其从路径中删除。
**随机添加：**随机选择一个客户点，并将其添加到路径中。

4.4 跟随策略

跟随策略用于根据最优解更新其他解。常见的跟随策略包括：

**最优解跟随：**选择最优解，并根据其路径结构更新其他解。
**改进解跟随：**选择比当前解更好的解，并根据其路径结构更新当前解。
**混合跟随：**结合最优解跟随和改进解跟随，根据不同的情况选择不同的跟随策略。

4.5 竞争策略

竞争策略用于对解进行竞争，选择最优解作为下一代的种群。常见的竞争策略包括：

**轮盘赌选择：**根据解的适应度值，分配每个解的被选择概率，并使用轮盘赌算法选择下一代的种群。
**锦标赛选择：**随机选择多个解，并比较它们的适应度值，选择最优解作为下一代的种群。
**精英选择：**保留上一代中适应度值最高的解，并将其添加到下一代的种群中。

4.6 记忆策略

记忆策略用于保存历史最佳解，并利用该信息引导下一代的搜索过程。常见的记忆策略包括：

**历史最佳解记忆：**保存历史最佳解，并将其作为参考，引导下一代的搜索过程。
**局部最优解记忆：**保存每个局部区域内的最优解，并利用这些信息，引导下一代的搜索过程。
**混合记忆：**结合历史最佳解记忆和局部最优解记忆，根据不同的情况选择不同的记忆策略。

5. 实验与分析

为了验证DMOA算法求解VRPTW问题的有效性，本文进行了模拟实验，并与其他算法进行了对比。

5.1 实验设计

实验数据集：采用Solomon VRPTW数据集，该数据集包含了不同规模的VRPTW问题实例。
算法参数设置：DMOA算法的参数包括种群规模、迭代次数、探索概率、跟随概率等，根据实验结果进行调整。
性能指标：采用平均行驶距离、平均行驶时间、平均违反时间窗成本等指标来评估算法的性能。

5.2 实验结果与分析

实验结果表明，DMOA算法在求解VRPTW问题时，与其他算法相比，具有以下优点：

**全局搜索能力强：**DMOA算法能够有效地探索解空间，找到全局最优解或接近全局最优解的解。
**收敛速度快：**DMOA算法的收敛速度快，能够在较少的迭代次数内找到较好的解。
**鲁棒性强：**DMOA算法对初始解的选取不太敏感，鲁棒性强。

5.3 算法改进

为了进一步提高DMOA算法的性能，可以进行以下改进：

**引入自适应机制：**根据算法的搜索进度，动态调整算法的参数，例如种群规模、探索概率、跟随概率等。
**引入精英策略：**将历史最佳解保留到下一代的种群中，防止优秀解的丢失。
**结合其他算法：**将DMOA算法与其他算法进行结合，例如遗传算法、模拟退火算法等，以发挥各自的优势。

6. 结论

本文探讨了将DMOA算法应用于求解VRPTW问题，并通过模拟实验验证了该算法的有效性。实验结果表明，DMOA算法具有较强的全局搜索能力和局部搜索能力，可以有效地解决VRPTW问题。未来，可以通过引入自适应机制、精英策略、结合其他算法等方法，进一步提高DMOA算法的性能，使其能够更好地应用于实际问题。

7. 展望

VRPTW问题在实际应用中具有广泛的应用场景，其研究具有重要的理论意义和实际价值。随着人工智能技术的不断发展，新的算法和技术不断涌现，为求解VRPTW问题提供了新的思路和方法。未来，研究人员可以继续探索新的优化算法，并针对VRPTW问题的特点，开发更加高效、更具鲁棒性的求解方法。此外，还可以将VRPTW问题与其他问题进行结合，例如多目标优化问题、动态规划问题等，研究更加复杂和现实的优化问题。

⛳️ 运行结果

📣 部分代码

 for rr = 1:length(radar)        A = [];        for tt = 1:length(target)            deltaPos = target{tt}.Pos - radar{rr}.Pos;            xyPos    = norm(deltaPos(1:2));            xPos     = deltaPos(1); % 位置x            yPos     = deltaPos(2); % 位置y            zPos     = deltaPos(3); % 位置z