呼吸灯控制函数优化笔记

        在实现呼吸灯效果时，我遇到了一个实际运行中的问题，比如在亮度变化的边界值（如`Compare=0`）处出现卡顿。本文将分享一些如何优化呼吸灯函数的经验，使其亮度变化更加平滑。

     

原始代码逻辑上看似正确，但在实际运行中会遇到卡顿问题：

for(Compare=0; Compare<=100; Compare++)

{

    PWM_SetCompare1(Compare);

    Delay_ms(10);

    OLED_ShowNum(1,9,Compare,2);

}



for(Compare=100; Compare>=0; Compare--)

{

    PWM_SetCompare1(Compare);

    Delay_ms(10);

    OLED_ShowNum(1,9,Compare,2);

}

这种写法可能会有一个问题，如果Compare的类型是无符号类型（比如unsigned int），当Compare递减到0之后，再减一就会变成一个非常大的正数，而不是负数，从而导致循环条件一直成立，进而导致PWM占空比被设置为一个无效的值或者直接卡住在某个值上，导致灯常亮。另外，在亮度从0变到100时，可能会出现卡顿，影响视觉效果。

优化方案

方法一：添加过渡时间

        在两个循环之间增加一个短暂的延迟，使亮度变化更加平滑。

for(Compare=0; Compare<=100; Compare++)

{

    PWM_SetCompare1(Compare);

    Delay_ms(10);

    OLED_ShowNum(1, 9, Compare, 2);

}



// 添加过渡时间

Delay_ms(100);



for(Compare=0; Compare<=100; Compare++)

{

    PWM_SetCompare1(100 - Compare);

    Delay_ms(10);  

    OLED_ShowNum(1, 9, 100 - Compare, 2);

}

方法二：使用单个循环

        将增亮和变暗的过程合并到一个循环中，避免中间的停顿。

for(Compare=0; Compare<=200; Compare++)

{

    if (Compare <= 100) {

        PWM_SetCompare1(Compare);

        OLED_ShowNum(1, 9, Compare, 2);

    } else {

        PWM_SetCompare1(200 - Compare);

        OLED_ShowNum(1, 9, 200 - Compare, 2);

    }

    Delay_ms(10);

}

        在这个方法中，`Compare`从0到200，当`Compare`小于等于100时是增亮过程，当`Compare`大于100时是变暗过程。

解决思路

1.   变量类型  ：可以让`Compare`是有符号类型（如`int`），避免在递减操作时出现意外问题。

2.   延迟时间一致性  ：增亮和变暗过程的延迟时间应一致，保证亮度变化平滑。

3.   过渡处理  ：在循环之间添加过渡时间或无缝衔接，避免亮度在边界值处卡顿。

结论

        通过调整延迟时间、改变变量类型以及无缝衔接亮度变化过程，可以有效避免呼吸灯控制中的卡顿问题，使亮度变化更加平滑。希望本文的优化方法和总结能对你实现呼吸灯效果有所帮助。